Зачем бы нам реагировать на отошедшего от дел почетного депутата, к тому же всего лишь регионального уровня, но дело в том, что такого рода соображения довольно популярны в Казахстане и не раз воспроизводились многими деятелями. Здесь своего рода фронда принципиальному решению президента, поддержанному народом на Референдуме по новой Конституции. За этой фрондой много чего стоит, и в этом принципиально стоит разобраться.

В данном случае мы бы выделили ссылку автора поста на эдакий «Западно-Казахстанский» мотив: «наша земля богата лидерами, но система их связывает», «Западно-Казахстанская область теряет свой голос», «Избиратель в Западно-Казахстанской области умный, он все видит и перестает верить таким выборам» …

Характерно, что на это пост сослалась, причем уже не с поддержкой одномандатных выборов, а с выпадами непосредственно против партий, Тамара Еслямова, издатель и главный редактор газеты «Уральская неделя», тоже известная, и не только в Западном Казахстане, личность.

Так вот, что касается принципиальной сути дела: являются ли выборы только по партийным спискам системной ошибкой власти (читай – президента Токаева)? Категорически — нет, наоборот: глава государства поступил совершенно правильно, инициировав в новой Конституции только партийный способ формирования нового парламента – Курултая. В конце концов, к исключительно пропорциональной системе выборов Казахстан пришел, опробовав самые разные сочетания выборов только по одномандатным округам и различных смешанных вариантов.

Как, впрочем, и все те основные парламентские демократии, на которые принято ориентироваться. Так ведущие страны Европы перешли от выборов по одномандатным округам к выборам по партийным спискам еще по результатам Первой мировой войны. А где мажоритарные схемы и сохранились, они полностью вписаны в партийные. В США, например, выборы в Конгресс по исторической традиции так и проходят по одномандатным округам, причем в один тур. Кто набрал больше голосов, тот и конгрессмен. Но кто-нибудь когда-нибудь слышал, что Конгресс состоит не из демократов и республиканцев, а из «независимых» депутатов, или представителей неких местных партий? За Конгресс, как и за Сенат, бьются только Республиканская и Демократическая партии, и точка.

И вот еще что стоило бы уяснить критикам партийных выборов: замечательная схема, когда «простой человек» вдруг, да и решил выдвинуться, а «простые избиратели» его взяли и поддержали, это из наивной сказочки. В жизни процесс выдвижения, а уж тем более самих выборов требует очень серьезной организации и очень немаленьких денег. Поэтому если это не партийная структура, то какая-то иная: местный ли клан или местная олигархия, а то и, может быть, вливания вообще со стороны. Которые такому «народному избраннику» придется отрабатывать.

Нет, мы не станем утверждать, что за высказываниями почетного депутата и редактора очень непростой «Уральской недели» стоит политическая наивность. Но что-то на этой почве явно подгорает…

Сообщение Партии и кланы появились сначала на Eurasia24.

«За закрытыми дверями европейские чиновники выражают опасение, что президент США, после того как освободится от необходимости ежедневно заниматься иранским кризисом, может попытаться взять под контроль инициативы по украинским переговорам», — говорится в сообщении.

В нем отмечается, что в Европе обеспокоены тем, что они могут «остаться в стороне», а американский лидер «отойдет от стратегии оказания максимального давления на Россию и полной поддержки Украины».

Один из европейских дипломатов отметил, что тот факт, что Трамп был занят иранским вопросом, «не обязательно означало, что это было плохо».

Ожидается, что позже во вторник Трамп и другие лидеры «группы семи» проведут встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским на саммите G7.

Накануне Трамп отметил, что после решения проблем с Ираном нужно заняться украинским кризисом. «Теперь, когда это дело сделано, мы намерены сконцентрироваться на другом, посмотреть, можно ли решить вопрос», — сказал президент.

Сообщение В Европе опасаются, что Трамп не будет учитывать их позицию по Украине — СМИ появились сначала на Eurasia24.

Спикер: Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист, главный редактор литературного альманаха «Слова и смыслы»

Смотреть на RUTUBE

Сообщение Война закончится политическим крахом проигравших режимов появились сначала на Eurasia24.

Цены на изолят сывороточного протеина с 2023 года подскочили в пять раз — до 28 тыс. евро за тонну, что существенно превзошло темпы подорожания сыра и масла. В результате этот ингредиент превратился из побочного продукта сырной промышленности в ценный товар.

«Появилась совершенно новая категория потребителей, которые ищут обогащение белками, чтобы поддерживать мышечную массу во время приема препаратов для похудения», — сказал директор подразделения ингредиентов голландской компании FrieslandCampina Гус Эртс.

Тридцать лет назад сывороточный протеин в основном использовался в кормах для животных или вносился в качестве удобрения на сельскохозяйственных угодьях. Теперь производители молока улучшают его качество путем фильтрации, выпуская изолят сывороточного протеина — ценный ингредиент для использования в спортивных добавках, а также в таких продуктах, как йогурт, хлеб и газированные напитки.

«Это меняет экономику молочной промышленности, — отмечает аналитик ценового агентства Expana Хосе Саиз. — Раньше это был продукт без ценности. Теперь сыр может стать побочным продуктом производства сыворотки».

Европейские молочные гиганты, такие как Arla и FrieslandCampina, вложили значительные средства в улучшение качества сыворотки, но с трудом справляются с растущим спросом со стороны производителей продуктов питания и добавок. Саиз сообщил, что молочные компании распродали весь объем сыворотки до июня или июля, что ограничило доступность изолята и привело к резкому росту цен.

США раньше были крупным экспортером протеиновой сыворотки. Но стремительный подъем спроса со стороны потребителей препаратов для похудения привел к тому, что их производители почти полностью поглотили весь объем местного производства сыворотки. Это еще больше усилило дефицит на мировом рынке, сказал эксперт из Expana.

Пищевые компании выпускают новые протеиновые продукты по всему миру со скоростью около 100 в год. «Этот спрос просто невозможно удовлетворить», — полагает глава подразделения ингредиентов датской Arla Луис Кубель. Он добавил, что на подготовку новых производственных мощностей может потребоваться два года.

«Долгое время ходила шутка о том, что люди строят сыроварни, чтобы получать белок, а не производить сыр», — сказал аналитик StoneX Джон Ланкастер. При нынешних ценах эта идея «на самом деле имеет смысл», добавил он.

Сообщение Скачок спроса на белковые продукты вызвал резкий рост цен на сывороточный протеин появились сначала на Eurasia24.

«По словам дипломатов, страны Европы намерены потребовать ясности от Рубио на встрече глав МИД стран НАТО в Хельсингборге, которая начнется в четверг», — говорится в сообщении.

Издание отмечает, что союзники по НАТО возмущены тем, что администрация американского президента Дональда Трампа «откладывает публикацию обзора оборонной стратегии, который бы прояснил планы США» по выводу части сил из Европы.

По словам дипломатов из стран НАТО, Вашингтон мог бы сообщить о своих планах по этому вопросу на различных встречах, в том числе на саммите альянса в Турции в июле.

На прошлой неделе США приняли решение не направлять в Польшу для размещения на ротационной основе 2-ю бронетанковую бригаду численностью примерно 4,5 тыс. военнослужащих.

Ранее в мае Пентагон сообщил, что США выведут в течение следующих 6-12 месяцев 5 тыс. американских военнослужащих из Германии.

Министры иностранных дел стран НАТО соберутся на совещание Североатлантического совета в шведском городе Хельсингборг 21-22 мая.

Сообщение Европейские союзники по НАТО потребуют от Рубио ясности по контингенту США в Европе — СМИ появились сначала на Eurasia24.

Спикер: Орхан Йолчуев, директор Аналитического центра «Caspia», Азербайджан

Журналист: Лилия Игликова

Смотреть на RUTUBE

Сообщение Подводные камни Транскаспийского коридора. И экономический указатель в политике Азербайджана появились сначала на Eurasia24.

«Вашингтон известил европейских союзников, включая Британию, Польшу, Литву и Эстонию, что им следует ожидать длительных задержек при поставках вооружений США, потому что Вашингтон пытается восполнить запасы, истощенные войной против Ирана. Девять источников, знакомых с темой, заявили, что Пентагон довел до сведения стран информацию о более длительных сроках передачи нескольких ракетных систем», — передает FT.

Еще два собеседника издания добавили, что США вынуждены переносить сроки отправки вооружений и в страны Азии.

В частности, проблемы в графике затронули боеприпасы от мобильных реактивных систем залпового огня HIMARS и зенитных ракетных комплексов NASAMS.

Однако источники заверили, что перенос поставок не стоит считать попыткой США наказать Европу за разногласия сторон; речь идет о беспокойстве Вашингтона за собственные арсеналы.

В Пентагоне отказались комментировать детали изменения планов.

NASAMS, в частности, используют Норвегия, Финляндия, Испания, Нидерланды, Литва, Индонезия, Австралия, Венгрия, Украина, Дания, Катар и Оман; HIMARS — Украина, Польша, Эстония, Австралия и ОАЭ.

В апреле глава Индо-Тихоокеанского командования ВС США адмирал Сэмюэл Папаро отмечал, что крупным оружейным компаниям может потребоваться до двух лет с целью нарастить производство до объемов, нужных США для достаточного пополнения своих военных запасов.

Ранее неоднократно сообщалось, что США за счет поставок Украины и военной операции против Ирана серьезно истощили резервы боеприпасов.

Сообщение США предупредили Британию, Польшу и другие страны Европы о задержках с поставками вооружений — СМИ появились сначала на Eurasia24.

Спустя месяц после начала военной агрессии Израиля и США против Ирана, в Европе начинают проявляться значительные политические последствия. Общая картина показывает растущие хрупкости, раздирающие так называемый «коллективный Запад», который всё больше отмечен внутренними разломами, стратегическими расхождениями и политическими напряжениями.

Провал заявленной цели свержения иранского правительства, вкупе с ответными действиями Ирана против западных интересов в регионе и перспективой беспрецедентного кризиса с расширением конфликта, способствовали углублению дистанции – не только политической, но и стратегической – между Соединёнными Штатами и рядом европейских стран. Дистанции, которая вписывается в контекст, уже отмеченный взаимным непониманием и расходящимися приоритетами.

В этом сценарии открываются новые политические пространства для суверенистских фронтов и для всех сил, критически настроенных по отношению к нынешнему международному порядку внутри различных европейских стран.

Показательный пример представляет Италия. Здесь международное напряжение отразилось и на внутреннем плане, переплетясь с недавним референдумом по вопросам правосудия, состоявшимся 22 марта. Консультативный опрос, который активно поддерживало правительство во главе с Джорджей Мелони, сделавшее из него центральный политический вопрос, касался сложных тем, таких как разделение карьер между судьями и прокурорами, а также функционирование органов самоуправления магистратуры.

Таким образом, на голосование были вынесены сложные технические вопросы – решения, которые, по мнению многих юристов и оппозиционных политических сил, должны были оставаться в компетенции законодателя. За этим многие усмотрели попытку подчинения автономии судебной власти исполнительной. Уловив истинный смысл манёвра, итальянцы отреагировали явкой на избирательные участки, которая обратила вспять предыдущие тенденции абсентеизма, превратив тем самым референдум в вотум недоверия нынешнему истеблишменту.

В основе референдумного фиаско лежала, со всей очевидностью, сильная внешнеполитическая составляющая. Оппозиция правительству выразилась не только на внутриполитическом уровне, но и собрала недовольство тех, кто оспаривает подчинённость право-исполнительной власти политике Соединённых Штатов и Израиля.

Называя себя «патриотическим», правительство Мелони до сих пор безоговорочно поддерживало военные операции Израиля в Палестине, определяемые многими наблюдателями как геноцид, и аплодировало всем нарушениям со стороны Вашингтона и Тель-Авива, включая нынешнюю провальную агрессию против Ирана со всеми серьёзными рисками, которые она влечёт для региона. В дальнейшее подтверждение этой линии правительство дошло до того, что предложило закон, приравнивающий сионизм к антисемитизму: меру, которая в случае принятия будет направлена также против инакомыслия в отношении политики государства Израиль. Это линия, которая de facto делает Италию соучастницей преступлений, вменяемых Израилю и Соединённым Штатам, в явном противоречии с её собственными национальными интересами.

Результаты референдума немедленно сказались на внутренней политической ситуации. Правительству пришлось избавиться от некоторых наиболее скомпрометированных фигур в своём составе, включая министра туризма Даниэлу Сантанке (замешанную в судебных разбирательствах), заместителя министра Маурицио Дель Мастро (обвиняемого в связях с мафиозными кругами) и сенатора Маурицио Гаспарри, близкого к произраильским лобби и одного из инициаторов закона об «антисемитизме», вызвавшего широкую критику.

Но самым значительным сигналом стало то, что 31 марта министерство обороны Италии отказало в разрешении на посадку на американских военных базах в стране самолётам, участвовавшим в боевых операциях. Решение, которое знаменует важный поворот в отношениях между Римом и Вашингтоном.

К сожалению, в конъюнктуре, которая предоставляет такой потенциал для изменения внешней политики страны и противостояния серьёзным угрозам, которые несёт ей нынешний международный порядок, оппозиции не кажутся способными выразить внешнеполитическую идею, соответствующую возникающим вызовам. Если с одной стороны они критиковали позиции правительств Дональда Трампа и Беньямина Нетаньяху, то с другой – в значительной степени продолжают поддерживать правительство Владимира Зеленского и войну против России, финансируемую Европейским союзом.

Центральным узлом в Италии, как и во многих других европейских странах, остаётся роль Европейского союза в определении национальной внешней политики и необходимость поставить под сомнение нынешний курс брюссельских институтов, ответственных за провальную линию внешней политики, которой следовали до сих пор.

Евроинституты продолжают блуждать в потёмках, они всё больше сосредоточенны на собственном политическом выживании, нежели на предотвращении серьёзной рецессии, угрожающей экономикам континента. В этом контексте европейский комиссар по энергетике Дан Йоргенсен призвал государства-члены сократить потребление энергии перед лицом риска перебоев в поставках. Сигнал, отражающий осознание надвигающегося кризиса с ростом издержек, трудностями для промышленной системы и сокращением ключевых секторов, таких как туризм, особенно значимый для таких экономик, как итальянская.

Эти динамики напрямую зависят от войн, развязанных Соединёнными Штатами и Израилем, которые разрушили европейские сети энергоснабжения, подготавливая социальные, экономические, экологические и гуманитарные катастрофы, которые обрушатся на континент.

Перед лицом всего этого Европейский союз молчит и ничего не делает. И после того, как он принял агрессию против Венесуэлы, геноцид в Газе и поддержал Израиль во всех его военных авантюрах против соседних стран, он продолжает подпитывать политику конфронтации с Россией, усиливая пропаганду, представляющую её главным экзистенциальным врагом. Например, в преддверии предстоящих политических выборов в Армении ЕС проецирует себя на эту страну, объявляя её новым фронтом холодной войны против Москвы. С этой целью в Ереван были направлены около десятка экспертов для консультирования правительства, как будто это может каким-либо образом повлиять на реальные динамики, происходящие на Кавказе. Равным образом, европейская бюрократия воспринимает как экзистенциальную угрозу выборы 12 апреля в Венгрии. Все возможные инструменты влияния и разведки были активированы – главным образом Украиной и странами Балтии – чтобы вмешаться в избирательный процесс и убедить население голосовать за оппозицию Виктору Орбану, вернув тем самым страну под контроль брюссельской элиты.

Нынешний исторический этап раскрывает европейскую систему как механизм, который структурно ограничивает народный суверенитет и ведёт к подрыву благосостояния континента. Дезориентированные перед лицом эпохальных перемен, большинство граждан с трудом осознают эту реальность. В этом вакууме осознания многие всё ещё цепляются за иллюзию «европейской мечты», понимаемой как пространство стабильности, процветания и защиты. Однако текущая война является катализатором глубоких трансформаций, эффекты которых вскоре приведут к пробуждению и возвращению чувства ответственности за собственное будущее. Только это будет очень суровое пробуждение.

Автор: Фабрицио Виельмини, аналитик Vision & Global Trends (Рим — www.vision-gt.eu), автор книги «Казахстан: конец эпохи»

Сообщение Трудное пробуждение Европы: войны, зависимость и новые возможности появились сначала на Eurasia24.

«Мы, нижеподписавшиеся дипломатические представительства, с глубокой озабоченностью отмечаем недавние законодательные поправки, направленные на «запрет пропаганды нетрадиционной сексуальной ориентации». По нашему мнению, эти поправки не соответствуют международным обязательствам Казахстана в области прав человека и оставляют простор для произвольного неверного толкования, затрагивающего основные свободы, в частности свободу от дискриминации.

Более того, мы категорически не согласны с проведенной в этих поправках аналогией между сексуальной ориентацией и педофилией, поскольку последняя во всем мире считается серьезным уголовным преступлением. Следовательно, эти поправки могут негативно повлиять на восприятие Казахстана на международном уровне. Мы подтверждаем нашу готовность к конструктивному диалогу с властями Казахстана по этому вопросу».

Евразия24 комментирует:

Заявление опубликовано на ресурсе посольства Великобритании в Казахстане, а к нему впечатляющий список нижеподписавшихся дипломатических представительств в нашей стране, строго по алфавиту:

Видимо, дело стоит того, чтобы так встревожится всем прогрессивным мировым сообществом.

Еще бы, если Казахстан начнет с малого — посягнет… Нет не на права ЛГБТ, а на пропаганду «нетрадиционных ориентаций», дело может дойти и до пересмотра соглашений с иностранными концессионерами на Тенгизе, Карачаганаке и Кашагане.

Мы пока не проводили обширное исследование, какие-такие принятые на себя международные обязательства нарушил в данном случае Казахстан, зато сразу наткнулись на известное: наша страна, часть которой, как известно, в Европе, единственная из всех европейских выступила против принятия Декларации Организации Объединённых Наций по вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Дело было в 2017 году.

И еще знаем, что до 1997 года существовала уголовная статья за мужеложство, с тех пор отмененная. То есть, однополые отношения – личное дело каждого, и с 2003 года официально разрешены операции по коррекции пола. Но вот как только доходит до общих ценностей – у нас в стране однополые браки официально запрещены, и это правильно.

Давайте зайдем как раз со стороны общества: если каждый отдельный гражданин вправе самостоятельно определять свою сексуальную ориентацию, а государство обязано гарантировать ему такое право, то почему бы государству не гарантировать права всех не ЛГБТ-граждан на защиту от ненужной им пропаганды?

Короче, правильный закон приняли депутаты. С чем мы их и себя поздравляем!

Сообщение Мы, нижеподписавшиеся… появились сначала на Eurasia24.

«Европейцы ожидают позитивной встречи, поскольку они описывают текущую динамику отношений между США и Украиной как продуктивную», — пишет телеканал.

Отмечается, что этому способствовали «недели интенсивных усилий, прилагаемых переговорщиками США и Украины».

CNN сообщает, что, готовясь к воскресной встрече, Зеленский поговорил с лидерами НАТО, Канады, Германии, Финляндии, Дании и Эстонии, чтобы скоординировать позиции, хотя «участие европейских лидеров в воскресной встрече не ожидается».

В то же время в Европе признают, что исход любой встречи с Трампом непредсказуем.

«С Трампом не бывает сценариев с низким уровнем риска», — сказал один из чиновников НАТО.

Как сообщалось, президент США считает, что урегулирование украинского кризиса зависит от его позиции, а не украинского президента Владимира Зеленского.

«У него (Зеленского — ИФ) ничего нет, пока я не одобрю это. Посмотрим, что у него будет», — заявил Трамп в интервью Politico.

Сообщение Европейцы надеются на положительные результаты встречи Трампа и Зеленского — СМИ появились сначала на Eurasia24.