Расширенно, вопрос звучит так: «Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев инициирует третий референдум с момента своего прихода во власть. Изначально предполагалось, что это будет парламентская реформа. Но после Курултая власть неожиданно озадачились реформой Конституции. Зачем?»

Для ответа были привлечены медиа-эксперт Диана Окремова, правозащитница Татьяна Чернобиль, бывший сенатор Зауреш Баталова и политолог Димаш Альжанов.

Первая опрашиваемая задалась самым главным вопросом: «почему поправки в Конституцию, которые позиционируются, как достижения демократии, на самом деле при более внимательном взгляде оказываются удавкой на шее людей, которые хотели бы добиться свободы и расширения своих прав?». Ее ответ: проблема не в законах, а в правоприменении, «…на самом деле это какая-то большая игра».

Евразия 24 комментирует:

Сам ведущий к вынесенному в заголовок вопросу «зачем?» добавил и такой свой ответ-подсказку, вернее, констатацию. По его мнению, это «Хроника пикирующей автократии».

Однако, с чего бы это нашей власти куда-то пикировать?

Наоборот, если послушать того же ведущего и всех опрошенных им экспертов, даже намека на то, что обновление Конституции власти предпринимают, боясь свалиться в какое-то пике, не прозвучало. Сетуют правозащитники как раз на то, что власти, двигаясь не к усилению демократии, а в другую сторону, ведут себя вполне уверенно. И могут позволить себе не обращать внимания на достаточно-таки массированную и дружную критику со стороны правозащитников.

Ведь не только на канале у Лукпана Ахмедьярова, но и на целом ряде других информационных ресурсов той же либеральной сетки прозвучала примерно одинаковая, и достаточно обоснованная, с позиции такой сетки, критика и — ничего!

И здесь «Евразия-24» хотела бы дать свое понимание: почему так? Почему медиа-деятелям гражданским активистам прозападного направления дружно и категорически не нравится обновление Конституции?

Похоже, опасность для себя они чуют не в усилении авторитаризма, а тревожном предчувствии, что времена эдакой либеральной, на самом деле, неоколониальной экономики заканчиваются.

И хотелось бы, чтобы они оказались правы…

Сообщение Хроника пикирующей сетки появились сначала на Eurasia24.

Евразия24 комментирует:

Просим прощения у читателей, что второй раз подряд обращаемся к одному и тому же каналу и одним и тем же собеседникам, но уж больно хорош в своей роли Виталий Портников! А на этот раз даже еще более сильным исполнителем в той же роли оказался и его партнер-вопрошатель!

Одна на двоих роль такова: оба яростно, искренне, с большим знанием дела и потому убедительно разоблачают «роль России-агрессора» и не менее яростно, искренне и убедительно постулируют «прогрессивно-освободительную» роль США. Диктатор Путин напал на «демократическую» Украину, а США «»освободили Венесуэлу от диктатора». Прочувствовали разницу? Это — другое.

Польза от прослушивания таких роликов в том, что они одинаково хороши в информационно-познавательном смысле как для убежденных сторонников Украины, так и тех, кто понимает и поддерживает необходимость СВО.

Портников тем и хорош, что говорит хотя и с ненавистью, но с опорой на факты и с глубоким пониманием мотивов, которые движут российским руководством и поддерживающим такую политику российским обществом.

В результате получается, что, исходя из твердого западного убеждения «Россия – агрессор», он на самом деле самым безжалостным образом разоблачает… западные стандартные представления и иллюзии на счет того, чего же на самом деле хочет Путин и Россия. И каковы, если смотреть в глаза реалиям, шансы Запада одолеть такого противника.

Более того, Портников безжалостно констатирует: США – тоже не идеальны!

Почему они еще в 1918 году не высадились в Москве и не посадили в тюрьму Ленина со Сталиным, заодно с другими большевиками?!

Ну ладно в прошлом, так ведь и ныне «град на холме» творит непонятное: на вопрос ведущего насчет «истинных, долгосрочных целей» операции в Венесуэле следует убийственный ответ: «американской политикой руководит хаос»! «У Трампа, может быть, была задача наказать Мадуро, но что делать дальше они, может быть, не решили еще. И разные советники могут советовать разные вещи…» — печальная констатация от все понимающего Виталия Портникова.

Недаром ведущий Кушнарь, хотя и поблагодарил собеседника за интервью, сделал это каким-то разочарованным голосом.

Впрочем, чем в нашем пересказе, лучше сами прослушайте, — действительно любопытно.

Сообщение «Это другое» появились сначала на Eurasia24.

Единственным путем для грузинских властей «является прекращение репрессий, освобождение несправедливо задержанных, отмена репрессивных законов и обеспечение открытого диалога», сказал он в пятницу грузинскому информационному агентству «Интерпрессньюс».

«У грузинских властей есть время до конца августа, чтобы отреагировать и принять меры. К сожалению, с 2023 года власти Грузии предпринимали шаги, вызвавшие откат от демократии, несмотря на многочисленные призывы Евросоюза изменить курс», — отметил Герчинский.

Он сказал, что невыполнение рекомендаций Еврокомиссии может привести к принятию дальнейших мер в отношении Грузии.

При этом посол заявил, что Евросоюз является твердым сторонником суверенитета и территориальной целостности Грузии.

«Что касается вопроса, что якобы Евросоюз шантажирует Грузию, предлагая выбор между безвизовым режимом и миром и стабильностью, могу лишь сказать, что одной из причин сближения Евросоюза с Грузией было введение безвизового режима. Я надеюсь, граждане Грузии смогут сделать собственные выводы», — сказал Герчинский.

Ранее в пятницу премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе назвал рекомендации Еврокомиссии и угрозы отмены безвизового режима «шантажом и давлением» на Грузию.

Сообщение Посол ЕС заявил об откате Грузии от демократии появились сначала на Eurasia24.

Евразия24 комментирует:

Беларусь довольно остро отреагировала на заявление главы немецкой делегации совместно с несколькими западными странами о «политзаключенных». Это классический пример того, как западный мир любит поучать весь остальной в «правильном» соблюдении прав человека, за собой ничего подобного не замечая. По сути, это вмешательство в дела суверенного государства, но разве европейским политикам это интересно? Кстати, немецкая делегация упрекнула Беларусь в нарушении прав человека, назвав осужденных за преступления «политзаключенными». А совсем недавно, 19 июня, Совет Европы по правам человека призвал Берлин не искажать определение антисемитизма, данное Международным альянсом в память о Холокосте. Организация подвергла критике правительство Германии за введение ограничений на мирные демонстрации в поддержку Газы, призвав Берлин уважать свободу выражения мнений и право на мирные собрания. Что и требовалось доказать.

Сообщение Особый взгляд на права человека появились сначала на Eurasia24.

Все дело в том, что любые влияющие на формирование будущего сегодняшние поступки глобальных игроков определяются их собственным пониманием картины мира и стратегической цели, к которой следует стремиться. А и оценки ныне происходящего, и вытекающие из этого стратегии у всех разные. Кто-то по-прежнему ориентирован на нанесение России стратегического поражения на поле военного и санкционного боя, кто-то на то, чтобы элементарно пережить-перетерпеть президентов Путина и Трампа, а кто-то пытается элементарно продлить существование при власти и финансовых потоках.

Как тут формировать будущее, если даже на три дня вперед не все прогнозируется. К примеру, АЭФ-2025 прошел ровно в тот момент, когда России предложила продолжить переговоры в Стамбуле уже в следующий понедельник, а согласия Украины еще не было. Накануне, когда пишется эта колонка, тоже еще не ясно, но переговоры, почти наверняка, состоятся. Однако, закончатся они, это уже наверняка, не миром, а ужесточением военных действий.

Что-то для объединения разных видений и разных стратегий в нечто сближенное должно обрушиться. На Украине это линия фронта, в мире – глобальный финансовый рынок. Кое-кто из понимающих утверждает, что это случится уже в нынешнем году и, возможно, в летнюю компанию. Что, дескать, и определяет твердокаменную позицию президента России и очень путанную во всех остальных смыслах политику президента США.

Но нас с вами волнует Казахстан, его настоящее и будущее, и в очень простом аспекте: пережить мировой катаклизм и не потерять стабильности! А потому, пусть гости не обижаются, для нас вводное выступление президента Казахстана на пленарной сессии важнее всего потом сказанного, вместе взятого.

Сжато, вот что сказал наш президент насчет международной обстановки:

Период глубокой глобальной неопределенности. Конфликты и войны продолжают распространяться по континентам и обществам. Нарастает напряженность между государствами, обладающими ядерным оружием.

Растет протекционизм, тогда как мультилатерализм дает сбои.

И вот как президент Казахстана предлагает ее исправлять:

Институты глобального сотрудничества следует адаптировать в условиях более хрупкого, нестабильного и противоречивого мира. Средние державы должны принять на себя большую ответственность. Разрыв между институциональной структурой, которая была создана 80 лет назад, и современными реалиями подрывает доверие к ООН и ее эффективность. Поэтому Казахстан поддерживает расширение Совета Безопасности ООН, включая более широкое региональное представительство.

А вот что касается Казахстана – у нас, по мнению главы государства, все хорошо:

За последние несколько лет Казахстан провел глубокие экономические и институциональные реформы. Мы решительно намерены построить более диверсифицированную, инклюзивную и ориентированную на будущее экономику, рост которой обеспечит не только стабильность, но и справедливость. Наша страна предприняла усилия по модернизации и укреплению государственности, чтобы построить в Казахстане подлинно справедливое общество.

На общенациональном референдуме были внесены изменения в Конституцию и одобрены реформы ключевых институтов власти. Мы перешли от «суперпрезидентской» формы правления к президентской республике с консолидированной системой сдержек и противовесов, основанной на концепции «Сильный Президент – Влиятельный Парламент – Подотчетное Правительство».

В Парламенте расширено представительство гражданского общества, новых политических партий, женщин, молодежи и людей, представляющих уязвимые группы.

Несмотря на глобальные вызовы, в 2024 году рост нашей экономики составил 5,1%. Объем прямых иностранных инвестиций достиг рекордных показателей. Грузопоток по Транскаспийскому международному транспортному маршруту увеличился на 62%. Казахстан запускает самый мощный суперкомпьютер, который уже доставлен в страну.

Наконец, выделим слова президента, которые нам представляются логической связкой-завершением всего сказанного:

Президентское правление ограничено одним семилетним сроком. Этот беспрецедентный для Казахстана и нашего региона шаг, на мой взгляд, сделает нашу политическую систему более устойчивой, экономику – более динамичной, а общество – более цивилизованным. Убежден, что Президент – это государственный управленец, нанятый своим народом на определенный срок, в нашем случае на семь лет.

Ну что же, столь успешное государство можно спокойно оставлять преемнику. Тем более, что ООН действительно нуждается в обновлении.

Вот только вопрос: а как этот преемник в Казахстане-2029 появится?

Вы скажите: в результате конкурентных выборов. Но реальная конкуренция за президентский пост для нас… разрушительна!

В западных демократиях конкурентные выборы президента вписаны в партийно-парламентскую институциональную основу. Это как сражение команд или соперников в рамках одной спортивной федерации и строго по ее правилам. Система работает, если соревнующиеся признают общий вид спорта и судейство. В политике это конкуренция в рамках совместного признания основ государственного устройства и места этого государства в мире. Но с этим в западных демократиях – все! Демократы и республиканцы в США принципиально по-разному видят будущее Америки и мира, в Германии, во Франции и в Британии занимающие вторые-третьи места партии – антисистемные, демократические выборы уже невозможны.

Те же Германия, Франция и Британия, кстати сказать, из бывших великих тоже оказались вполне средними государствами, с воспоминаниями о величии, но и с громадными нынешними проблемами. Консолидация Евросоюза и НАТО пока еще держится войной на Украине и пока еще сохраняющейся военной и финансовой крышей США, но она сползает, и Европе светит возврат во времена каудильо, дуче и фюреров.

Как ни крути, а до реального переформатирования ООН еще далеко: не определились пока те новые великие державы, которые предложат-продиктуют средним государствам общие правила.

В авторитарных режимах устойчивость также определяется институтами: наследственной монархии, как у саудитов, партийным, как в Китае, религиозным, как в Иране или институтом силовых и специальных органов, как в России.

С этим у нас тоже как-то не очень: мы застряли между полу-декоративной многопартийностью и не отвердевшей на институциональной основе автократией.

Поэтому у «Евразии-24» настоятельный призыв к президенту: 2029 год для Вас должен быть не финальным, а стартовым! Стартом заранее подготовленного перехода в следующий президентский цикл, в котором преемник продолжит исполнение той же президентской программы.

Для чего уже сейчас стране надо бы знать имя продолжателя дела президента Токаева. Почему бы не назвать двух-трех кандидатов, пусть бы они уже сейчас получили свои зоны ответственности и показали бы нам, как справляются.

В Османской империи, говорят, вступивший на престол казнил своих братьев, а любому неугодному сановнику присылали шелковый шнурок для удушения. У нас времена иные, пусть названные кандидаты спокойно живут и демонстрируют, на что способны.

А еще нам, конечно, нужна президентская программа «Казахстан-2029». Да, такая программа была у кандидата Токаева на выборах 2022 года, но в президентскую она не превратилась.

Сейчас насчет 2029 года у страны есть только План национального развития, выстроенный на удвоении ВВП, не исполняемый и не исполнимый уже в момент утверждения.

И есть Национальный инфраструктурный план и Национальный проект модернизации электроэнергетической и коммунальной инфраструктуры. Финансирование по ним предусмотрено в обмен на тариф, через заемные, к тому же иностранные, средства. Расчеты по ним начнутся после ввода объектов, как раз от 2029 года и далее. А если судить по заложенным в Инфраструктурный план и Нацпроект объемам, каждый из них обойдется в еще один тариф. Кто-то должен будет ответить за такие ложащиеся на Казахстан-2030 и нового президента обязательства, и хорошо бы определить этого ответственного уже сейчас.

«Евразия-24» уже говорила про новую внутреннюю политику для президента. И что президент и есть персонификация Общественного договора между властью и народом.

Так почему бы президенту, глядя с промежуточной высоты лета 2025 года, не утвердить свою программу до окончания президентской каденции, а в ежегодных посланиях народу не отчитываться бы о ходе ее реализации, вносить необходимые коррективы и ставить следующие задачи правительству.

А еще, коль скоро конституирован однократный срок главы государства, необходима институциализация экс-президента в политической системе Казахстана. Лестно, конечно, иметь в земляках генсека ООН, но нанятому своим народом государственному управленцу через семь лет необходимо найти должное применение и у себя на родине. Хотя бы для того, чтобы временный управляющий знал свою дальнейшую перспективу.

Уверены: народ такой президентский Общественный договор понял бы и поддержал.

Сообщение Не отпускать президента Токаева! появились сначала на Eurasia24.

Смотреть видео на Rutube

Сообщение Александр Песке: Украина была рынком сбыта, который не смогли поделить ЕС и ЕАЭС появились сначала на Eurasia24.

Поначалу европейские псевдодемократы тренировались на «кошках» вроде Молдовы. Действующий президент Майя Санду во втором туре выборов главы государства 3 ноября 2024 года проиграла своему политическому оппоненту Александру Стояногло во всех округах на территории страны. Зато победила на заграничных участках голосования.

Избирательная технология с целью достижения формальной победы «зачетная», но каким боком здесь демократия?

Президентские выборы в Румынии прошли еще смешнее. Кэлин Джорджеску, который должен был отобрать голоса у конкурентов кандидата от Национально-либеральной партии Румынии, в итоге победил в первом туре. А на второе место вышла Елена Ласкони из Союза спасения Румынии.

В результате удобный евробюрократам из Брюсселя кандидат из игры выпал. Тогда в дело пошли разнообразные инстанции румынской судебной системы, которая прогибалась под внешнее давление в зависимости от геополитической конъюнктуры. В конце концов президентские выборы отменили, новые назначили на 4 мая 2025 года, а Кэлину Джорджеску запретили участвовать в качестве кандидата в президенты специальным судебным решением.

Но если Молдова – кандидат на прием в Евросоюз, Румыния – диковатая окраина ЕС, то Франция какой-никакой имиджевый локомотив Европейского союза в оси с Германией. И вот суд Парижа признал Марин Ле Пен виновной в растрате средств Европарламента путем фиктивного найма ассистентов депутатов партии «Национальное объединение».

Марин Ле Пен и еще два десятка партийных деятелей обвиняли в незаконном использовании средств Европарламента для оплаты труда сотрудников партии, базирующихся во Франции. По данным обвинения, в общей сложности было похищено почти €3 млн за 11 лет. Обвиняемые заявили, что деньги использовались законно.

Здесь примечательна технология, по которой политические противники Ле Пен состряпали уголовное дело. Нанимать помощников для депутатов Европарламента совершенно законно и для этого выделяется специальный бюджет по линии евросоюзовского финансирования. Раз кандидаты от той или иной партии получили депутатские мандаты, им положены деньги на ассистентов. Но в европейской бюрократии масса противоречащих друг другу норм и инструкций.

В конце концов дело повернули так, будто Марин Ле Пен совершила мошеннические действия и похитила эти деньги. Теперь популярный французский политик будет два года носить специальный браслет на ноге и еще два года отбывать условный срок лишения свободы. В президентских выборах 2027 года ей участвовать запрещено. Для этого вообще-то весь политический цирк и устраивался.

Очень интересно сравнить ситуацию с €3 млн Марин Ле Пен и €35 млрд Урсулы фон дер Ляйен, которые она потратила на бессмысленную закупку 1,8 млрд доз вакцин против ковида (население ЕС 400 млн человек). В действиях главы Европейской комиссии судебные органы состава преступления не обнаружили.

Случись такой кейс в Казахстане и будь «местная» Марин Ле Пен европейски ориентированной, представителям Астаны из каждого «утюга» сообщалось бы о том, что в застенках находится политический заключенный. А во Франции оппозиционный политик просто уголовник, который попался на финансовом мошенничестве.

Если подняться на более высокий уровень, то получается, что старые глобалисты Сороса дали бой неоимпериалистам Трампа. При канцлере Олафе Шольце в Германии побоялись в судебном порядке запретить партию «Альтернатива для Германии». Но тогда европейские глобалисты были обескуражены и деморализованы прессингом со стороны нового хозяина Белого дома.

Теперь птенцы гнезда коллективного Сороса пришли в себя, перегруппировались и стали выводить из игры политических союзников Дональда Трампа в Европе, которые тоже хотят разрушения Европейского союза и ликвидации всевластия общеевропейской бюрократии. С Марин Ле Пен у них все получилось.

Сообщение В Европе умерли и демократия, и европейский демократический имидж появились сначала на Eurasia24.

«Как член Совета Европы и кандидат на вступление в ЕС Турция должна уважать демократические ценности. Вот почему права избранных должностных лиц и права мирных манифестантов должны полностью уважаться», — сказал пресс-секретарь в понедельник на брифинге в Брюсселе.

Протесты в Турции начались после того, как 19 марта полицейские задержали Имамоглу в рамках антикоррупционного расследования. В прокуратуре заявили, что обнаружили случаи незаконного финансирования, связанные с Имамоглу и несколькими бизнесменами.

Позднее МВД Турции объявило, что Имамоглу был временно отстранён от должности и арестован.

Имамоглу был избран мэром крупнейшего города Турции в марте 2019 года. Он находится в оппозиции «Партии справедливости и развития» президента Реджепа Эрдогана.

Западные СМИ со ссылкой на главу МВД страны Али Ерликая сообщили в понедельник, что полиция задержала более 1,1 тыс. человек во время протестных акций против ареста мэра Стамбула.

Сообщение В ЕС в связи с арестом мэра Стамбула заявили, что Турция должна уважать демократические нормы появились сначала на Eurasia24.

Смотрите интервью на Rutube ЗДЕСЬ

Сообщение Андрей Школьников: «Мы вошли в эпоху войн и катастроф» появились сначала на Eurasia24.

Приближается саммит ЕС – Центральная Азия в Самарканде. Если не случится форс-мажора, то пройдет 3-4 апреля. Как положено, будут говорить о ресурсах региона и о том, как европейцам их получать подешевле. Попутно западные партнёры будут предлагать варианты, как им взять под контроль местные транзитные потоки, инфраструктуру региона, влезть в водные вопросы.

Но традиционно все подобные мероприятия начинаются с того, что европейские политики отчитывают Казахстан и все остальные страны Центральной Азии за демократическую неразвитость. Мол, не хватает свободы слова, толерантности, инклюзивности, правопорядка, возможностей для самовыражения, да и элементарно ЛГБТ-флагов в визуальном оформлении общественного пространства.

До речи вице-президента США Джей Ди Вэнса в Мюнхене казахстанским переговорщикам приходилось все это терпеливо выслушивать, потупив глаза демонстрировать раскаяние, материться строго про себя и только потом вступать в переговоры по существу.

Кстати, при кажущейся безобидности такого подхода, на самом деле он оказывает серьёзное психологическое давление на переговорщиков и съедает не только время участников, поскольку уже на старте навязывает местной стороне статус провинившегося. А когда кто-то виноват, то он должен «наказаться». Например, через сокращение цены на интересные западным партнёрам месторождения или объекты транспортной инфраструктуры.

А теперь расклад поменялся, и со ссылкой на трампистов евросоюзовским функционерам уместно напомнить, что сертификат на соответствие стандартам демократии Вашингтон у них отозвал. За примерами далеко ходить не надо и можно их брать из речи того же Вэнса. И про отмену первого тура президентских выборов в Румынии, и про попытку запретить политическую партию Альтернатива для Германии (набрала более 20% голосов избирателей на последних парламентских выборах в ФРГ) и про предложение Урсулы фон дер Ляйен ввести цензуру с целью пресечения возможного общественного недовольства.

Если посмотреть на весь список, то Казахстан смотрится куда более демократичным государством, чем большинство участников Европейского союза.

Обвинения в коррумпированности со стороны европейских переговорщиков в адрес центральноазиатских партнеров теперь тоже запросто могут вернуться бумерангом. Афера с вакцинами против ковид-19 показала, что в очень сомнительных схемах участвует высшая бюрократия Евросоюза, а от судебного преследования её спасает лишь то, каким образом выстроена правоохранительная система ЕС, блокирующая действия закона в отношении главных должностных лиц. Попутно «привет» торжеству закона, которым так любят козырять европейцы.

После того, как американцы поставили на финансовую паузу USAID и NED (Национальный фонд демократии) «белого шума» про несоответствие Казахстана всевозможным сомнительным рейтингам и оценкам стало заметно меньше. Тем не менее, фонды из Евросоюза и Великобритании продолжают свою традиционную деятельность в прежнем режиме.

Порой остается только удивляться, какой массив одной лишь информационной работы западные структуры провернули за последние десятилетия. Но, с другой стороны, все объяснимо. Чтобы такая богатая ископаемыми энергоносителями страна как Казахстан покупала у тех же европейцев ветряные электрогенераторы и ещё платила «углеродный налог» ЕС за добытые на своей территории нефть, газ, уголь, произведенный металлопрокат – нужно постоянно подвергать население и правящий класс информационной обработке.

Но стоит провести одну мощную информационную атаку на всю европейскую повестку со стороны США, например, и очевидные вещи о том, что король голый, становятся более осязаемыми. И наведённый морок спадает гораздо быстрее. Поэтому казахстанским дипломатам и переговорщикам совет только один: торгуйтесь смело, ибо ваши контрагенты приписывают себе достоинства, которыми в реальности не обладают.

Сообщение Окно возможностей для дипломатии Казахстана на направлении ЕС появились сначала на Eurasia24.