Евразия-24 уже рассматривала фейсбучный пост вице-премьера, министра национальной экономики Серика Жумангарина с объяснением, «почему ВВП Казахстана растет достаточно высокими темпами, а реальные доходы населения по итогам прошлого года снизились». Но тот наш материал был посвящен в основном реакции на пост вице-премьера других экономистов, тогда как есть смысл заглянуть поглубже в ход мыслей и выстраивание аргументации самого министра национальной экономики, - много чего интересного обнаруживается.Дело, как никак, идет к августовским выборам в новый Курултай, а за ними и к появлению нового правительства. Которому (не исключено, что с Сериком Жумангариным во главе) придется решать все ту же ключевую задачу: почему экономика растет, а доходы населения падают?
На протяжении многих лет работы в системе государственного управления, высшем законодательном органе, квазигоссекторе, международных организациях и партии мне довелось видеть, насколько устойчивость государства зависит не только от содержания реформ, но и от качества их институциональной реализации, баланса полномочий и ответственности всех ветвей власти.Предлагаемые в статье оценки и выводы основаны не на стремлении к критике ради критики, а на профессиональной заинтересованности в том, чтобы проводимые в Казахстане конституционная и парламентская реформы способствовали укреплению эффективности государства, общественного доверия и долгосрочной устойчивости страны.
Рассуждая об административной амнистии и опустив тот факт, что она может иметь эффект веры в безнаказанность, мы считаем как разовую акцию идею «прощения нарушений» вполне здравой.
Отмену Казахстаном ограничений на импорт и транзит из России животной продукции в третьи страны – это восстановление денежных потоков в экономику страны и логистических цепочек в регионе.