На чьей стороне СМИ Казахстана?

Чего и следовало ожидать. Странно, конечно, что концерн, имея в Казахстане высокорентабельный бизнес, делает подобные заявления. Но есть и национальные интересы Казахстана, который значительно подрос со времен 90-х.

Золото вошло в 2026-ой год на отметке $4330 за унцию. Потом был резкий рост до $5600, а дальше не менее впечатляющее падение – до $4400. Затем драгоценный металл вошел в коридор $4800 – 4900. На рынке «бумажного серебра» падение было еще более впечатляющим. Очень влиятельные силы играют против объективных экономических законов, но их потенциал системно ограничен. По логике, так и должна умирать старая финансовая модель, построенная на фиатных/декретных (ничем не обеспеченных) деньгах. А им на смену придут товарные (обеспеченные) деньги, как это всегда было в истории при подобном круговороте.

Стоит ли таким гордиться или нет, но Казахстан в файлах Эпштейна вознесся непревзойденно выше всех наших постсоветских соседей. Выше даже России, от которой фигурирует лишь некая Мария Дрокова, не поднимавшаяся далее участия в движении «Наши», тогда как у нас это бывший в те времена премьером Карим Масимов и Кайрат Келимбетов, успевший побывать министром экономики, поруководить фондом «Самрук-Казына» и Администрацией президента, побыть председателем Национального банка, управляющим Международным финансовым центром «Астана», и это еще не полный список. Поскольку практически весь земной шар буквально кипит удивлением и возмущением, погружаясь в выложенные Минюстом США файлы, Казахстан, упомянутый более 400 раз, может гордиться или стыдиться, но это – известность.

На чаше весов – конечная стоимость топлива для потребителей, фактический запуск в заявленные сроки, а также долгосрочная инфраструктурная привязка Казахстана к России, поскольку строительство ведет «Газпром».