Евразия24ВидеоКто пишет нашу историю?

Кто пишет нашу историю?

|

|

В новом выпуске говорим с Натальей Асеевой о том, как формируется история Казахстана и насколько достоверны привычные исторические факты, цифры и трактовки.

Обсуждаем новый семитомник истории Казахстана, спорные данные о Ашаршылыке и Желтоксане, исторические источники, как проходила колонизация Казахстана или это было добровольное присоединение к Российской империи, а также то, как меняются трактовки прошлого в учебниках, книгах и СМИ.

Кто определяет, что считать исторической правдой? Можно ли переписывать историю — и где проходит граница между новой интерпретацией и фальсификацией? В выпуске — разговор о фактах, источниках и исторической памяти Казахстана.

 

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Напряженные аспекты Шелкового пути

Стереотипное восприятие Великого Шелкового пути как мирной торговой магистрали мешает общественному сознанию гармонично состыковать историческое прошлое и сегодняшние геополитические реалии. Шелк, лошади, стекло, фарфор, музыкальные инструменты, идеи, технологии, религии, драгоценные металлы, бумага, порох, культурные растения, невольники – все да. Но империи хотели контролировать торговые пути, потому что это означало богатство, информацию, союзы и военное преимущество.  

Казахстан предлагает единую платформу медицинского туризма

Новость хорошая, но разговоры Минздрава о некоем международном медицинском хабе требуют, в первую очередь, соблюдаемых стандартов качества услуг, а не только наличия цифровой платформы.

Алматы захлестнула волна агрессии

Не то, чтобы раньше никогда такого не было, но несколько сообщений о жестокости одновременно не может не вызывать вопросов. Сначала прохожие спасли босую женщину со связанными руками, затем в другом районе вызволили собаку от агрессивной владелицы.

Что обсуждали в Минске премьер-министры стран ЕАЭС?

Общие формулировки о «расширении экономической кооперации» на прошедшем в Минске заседании – это хорошо, но премьер-министры регулярно собираются на такие встречи для решения конкретных проблем.