Тег: история

Этногенез – это биологическое или историческое явление? Если этногенез (как процесс зарождения и развития этноса) рассматривать в контексте биосферы Земли (как это сделал Л.Н.Гумилев), то это, безусловно, биологическое явление. Если же его рассматривать через призму эволюции исторических структур (от простых к сложным), то этногенез, очевидно, занимает высшее положение, с которого начинается новый исторический цикл. В этом смысле этногенез – необходимый элемент цикличности Истории, повторяемой каждый раз на новом (обновленном) этническом уровне.

В тысячелетней истории Римской Церкви хватало противоречивых фигур. Но мало кто из пап поляризовал общественное мнение так, как Хорхе Марио Бергольо — «Папа с другого конца света». Его понтификат, отмеченный разрывами, противоречиями и жестами, войдет в историю  как навсегда изменивший облик Католической Церкви.

Впечатляюще проведенный марш «Батырларға Тағзым», оставил после себя широкий след в СМИ и соцсетях, как сторонников, так и противников. Противников как в силу естественного проявления чувств и эмоций, собственных взглядов и предпочтений, так и с целенаправленным участием специально обученных людей и вполне серьезных организаций, наших и зарубежных.По ходу идеологической борьбы была попытка противопоставления картинок-ракурсов: какие флаги, голубого или красного, доминировали. Сравнение, на первый взгляд, имеющее место, однако по сути – глубоко не верное. Флаг государства Казахстан цвета неба устремлен в будущее, а будущего не бывает без прошлого. Те и другие цвета – исторически наши, они не разделяют, а объединяют народ Казахстана, его прошлое и грядущее.Вообще, надо очень и очень аккуратно относится к Истории, по незнанию или легковерию можно попасть в такой ловко устроенный капкан, из которого не выбраться.

Замечательная историческая традиция: отвергать собственную недавнюю историю и творчески переосмысливать далекое прошлое.

Поймите нас правильно: это идет по рубрике «та сторона» не потому, что мы против позиции материала Spik.kz. Напротив, мы полностью разделяем и общий пафос, и аргументы автора публикации «Прародитель казахских ханов – новый национальный герой?». Включая многозначительный знак вопроса: разве так делается настоящее историческое кино?