Ну вот, официальная предвыборная агитация на выборах в Курултай стартовала в прошедший четверг 23 июля, в ее рамках обнародованы не только предвыборные программы партий, но уже подведены и итоги. Нет, пока не в виде протоколов ЦИК, а в форме социологических опросов, но доверия такие опросы заслуживают не меньшего, чем предвыборные обещания партий.
В самом деле, это в иных странах социология есть продажная девка политтехнологов, а у нас все строго по праву и при полной ответственности. Согласно Конституционному закону «О выборах», СМИ и онлайн-платформы при публикации результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами, обязаны указывать юридическое лицо, проводившее опрос, лиц, заказавших опрос и оплативших его и много других подробностей. Сам же опрос вправе проводить зарегистрированные в Казахстане организации, имеющие не менее пяти лет опыта по проведению опросов общественного мнения, предварительно уведомив об этом ЦИК. Уведомлять надлежит в письменном виде, с приложением сведений о специалистах, принимающих участие в проведении опросов и имеющих опыт работы в этой сфере, о регионах и о применяемых методах анализа.
Короче, никто случайный здесь не проскочит и никах случайностей не предвидится. Что и подтверждено еще на самом старте агитационной компании: в лидеры пока еще не выборов, но уже в прогнозировании их результатов вырвалось стопроцентно государственное НАО (некоммерческое акционерное общество) «Казахстанский институт общественного развития», собственник и учредитель которого — Правительство Республики Казахстан, а общее руководство и владение пакетом акций осуществляет Министерство культуры и информации.
А в таком контексте выданной избирателям и самим партиям информации невозможно не поверить, и потому мы смело (хотя и с некоторой опаской), вслед за другими СМИ и онлайн-платформами, публикуем итоговый расклад: за партию «Әділет» готовы проголосовать 64,8% респондентов. На втором месте партия «Ауыл» с показателем 5,4%.
На этом можно было бы поставить точку, поскольку проходной балл в Курултай по упомянутому нами Закону – пять процентов, а все остальные партии, по данным отлично знающих свое дело специалистов НАО «КИОР», этот барьер не преодолевают.
Не исключено, впрочем, что какая-то, пусть и крайне ограниченная, но исключительно хорошо организованная группа избирателей сможет вмешаться в такой уже сложившийся электоральный расклад и несколько откорректировать его, хотя бы даже в день подсчета голосов. Поэтому на всякий случай назовем и уже оглашенных «неудачников»: партии Respublica и «Ақ жол» – 4,8% и 4,7% соответственно.
Что называется, на грани. А не появись в декабре 2022 года, уже после Кантара, конституционного референдума и досрочных президентских перевыборов — перед досрочными перевыборами в Мажилис, праволиберальный предпринимательский новодел «Республика», как спойлер такому же праволиберальному и тоже претендующего на представительство предпринимателей «Ак жолу», родом из старого Казахстана — быть бы предпринимательскому представительству и в новом Курултае.
С другой стороны, в «Адилете» предпринимательское крыло всех видов и направлений представлено еще более непосредственно и солидно, поэтому если тянущая друг друга вниз связка «Respublica» — «Ақ жол» не выплывет, страна как-нибудь переживет.
Другая нейтрализующая друг друга связка: Общенациональная социал-демократическая партия (ОСДП) – 3,3% и Народная партия Казахстана (НПК) – 3,1%. Сложи их проценты вместе — быть бы и левой, социал-демократического направления партийной фракции в новом Курултае. И тут похожая история: хотя Общенациональная Социал-демократическая партия, как и бывшая Коммунистическая народная партия, обе из старого Казахстана, допуск ОСДП в Мажилис – это новодел досрочных парламентских перевыборов 2023 года. Эксперимент явно неудачный, привел не к удвоению, а к уменьшению вдвое потенциала левого фланга политического поля.
Теперь НПК или ОСДП надо бы сотворить нечто такое неожиданное и очень сильное в глазах ориентированных на социальную справедливость широких избирательских масс (а заодно и ограниченной группы избирателей) чтобы оказаться в Курултае.
Впрочем, если отвлечься от названий и партийной риторики, а посмотреть, что же такого полезного народу сотворили депутаты Народной партии и ОСДП в ушедшем Мажилисе – страна переживет расставание и с ними. Тем более, что в «Адилете» и это направление представлено. В «Адилете» — все есть.
Конечно, двухпартийный Курултай из партии власти и партии села — это нечто для нас непривычное, но приходится верить социологам, уж они-то не ошибаются и знают все! Тем более, социологи такого уровня. И вот вам еще одно статусное подтверждение: данные компании DATAmetrics: курс страны поддерживают 87,8% опрошенных, 95% в той или иной степени удовлетворены своей жизнью, 70% отметили улучшение материального положения своих семей за последний год, а 78,6% полагают, что что через год их жизнь улучшится. Что же касается электоральных предпочтений на базе такой зафиксированной социологами жизненной удовлетворенности и оптимизма, расклад таков: партия «Әділет» — 54,2%, за ней следуют «Ауыл» — 7,3%, тоже получается двухпартийный Курултай. У «Ақ жола», по данным DATAmetrics, 4,6%, он и здесь за бортом.
Данные, как видим, несколько разнятся, но только по проходящим в Курултай партиям: в раскладах DATAmetrics у «Адилета» заметно меньше, у «Ауыла» — заметно больше. Но и тут все строго по законам социологии: этот опрос проходил еще в июне, а новая партия власти, получается, наращивает популярность у будущих избирателей прямо-таки ежедневно.
А что касается соответствия Закону: исследовательская группа DATAmetrics не правительственная, но заказчиком выступил КИСИ — Казахстанский институт стратегических исследований при президенте РК, и тут тоже нельзя не поверить.
Да, чуть не забыли: насчет выраженной нами опаски. Дело в том, что в данных курируемого Министерством культуры и информации «Казахстанского института общественного развития» напрочь нет требуемых по Закону сведений, кто заказал и оплатил столь обнадеживающее для партии «Справедливость» исследование. Мы, конечно, и сами примерно догадываемся, но факт есть факт – закон не совсем соблюден. Поневоле приходится не соблюдать и нам.
Надеемся, нас поймут и, значит, простят.
