еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24

Секреты Нацбанка

|

|

Поднятая в предыдущей колонке тема программы совместных действий правительства, Национального банка и Агентства по регулированию и развитию финансового рынка требует продолжения: выполнят ли участники обещание сдержать инфляцию и обеспечить ежегодный рост благосостояния казахстанцев на два-три процента? 

Представьте себе консилиум их трех самых высокопоставленных лекарей, сообщающий больному: у вас угрожающая жизни лихорадка, вызванная вирусом, именуемым ученым латинским словом inflatio, в просторечии — рост цен. Но вы не волнуйтесь: откуда эта зараза, мы выясним, курс лечения нам известен, ценовую горячку мы вам собьём. Более того, отныне по нашим оздоровительным методикам вы будете улучшать свое здоровье на столько-то процентов в год. 

И тут же, по ходу общения с больным, один из членов лечебной комиссии, по сути — главный, прямо так и сообщает: инфляционная зараза — полностью моих рук дело, я этот заморский вирус в организм внес, и я его здесь культивирую. А лечить теперь будем — усиленными дозами. 

Что это: запредельный цинизм или добросовестное непонимание основ собственного лекарского дела? 

Судите сами, как прикажите понимать такие откровения председателя Национального банка: “Инфляция складывается из-за того, что у нас чересчур много денег. Монетарные агрегаты у нас выросли примерно на 18 %. Денег заливается в экономику много. Источника два — большое фискальное вливание и потребительское кредитование”. 

Между тем, монетарное регулирование — сугубо в сфере ответственности Национального банка, никаких денег ни в какую экономику не может ни вливаться, ни выливаться вне действий и вне компетенции главного монетарного органа. Правда, есть еще АРРФР, но они лишь на подхвате. 

Да, правительство, ускоренно расходуя Нацфонд и привлекая внешние займы, провоцирует обменную эмиссию, это добавляет во внутреннюю экономику инфляционную денежную массу в национальной валюте. А кто у нас вместо того, чтобы быть кредитором первой инстанции для банков второго уровня, служит замыкающим “обменником” на валютной бирже? И уж коли ему вменили такую роль, именно Национальный банк обязан следить за платежным балансом и обеспечивать должное монетарное наполнение внутренней экономики. На самом же деле Нацбанк занимается неуклонным понижением курса национальной валюты в угоду иностранным сырьевым экспортерам. Дополняя тем самым чисто обменную инфляцию еще и инфляцией курсовой стоимости национальной валюты. 

Еще “чересчур много денег” оказывается в экономике стараниями самого Национального банка: разменяв роль кредитора на роль заемщика у банков второго уровня, он выплачивает им гигантскую прибыль, чисто за счет “печатного станка”. 

Наконец, “чересчур много денег” создают сами коммерческие банки, занимаясь (вдали от производственного кредитования и инвестирования экономики) увлекательным монетарным бизнесом: высокоприбыльным перекачиванием привлекаемых депозитов в выдаваемые кредиты. (Это не считая того, что БВУ кредитуют еще и сам Монетарный регулятор). Создаваемая таким образом сверхприбыль — чисто инфляционного свойства: банковская коммерция “депозит-кредит-прибыль- расширенный депозит-расширенный кредит-расширенная прибыль…” автоматически множит монетарную массу. Под поощряющим присмотром (и при участии) как Национального банка, так и АРРФР. 

Вся такая монетарная коммерция осуществляется у всех на виду, со всеми полагающимися в системе МФО (международная финансовая отчетность) публичными данными. Правда, с некоторыми ”изъятиями”, которые сами по себе весьма красноречивы. Так, если уж речь идет о повышении благосостояния граждан, то исходная картина: как соотносятся депозиты и кредиты физических лиц, у кого какие накопления, а кто вынужден прибегать к заимствованиям, она и должна быть у всех на виду. И она же должна лечь в основу той самой программы совместных действий. 

Однако тайна сия велика есть. Нигде, ни в Бюро национальной статистики, ни у Нацбанка, ни у АРРФР, ни даже у Фонда гарантирования депозитов, который по функционалу должен вести персональный учет вкладчиков, не найти, казалось бы, элементарного: какой процент населения какие имеет депозиты, и как общая масса накоплений распределяется между вкладчиками. По кредитам — ровно то же самое. 

Оценим сами. 

С виду — почти полная симметрия: на начало декабря депозиты физических лиц — 26,7 трлн, кредиты 24,3 трлн тенге. Но каков расклад? В публичное пространство попадают лишь отдельные “вбросы”, но нам, для оценки, и их достаточно. Причем сама оценка показывает: есть что засекречивать! 

Понятно, что банковские счета, иногда даже не подозревая об этом, имеют практически все казахстанцы, включая и детей. Имеешь мобильник и платишь за что-то — уже банковский клиент-вкладчик. Общее количество счетов физических лиц представляется даже невероятным: более 220 миллионов. Но, порядка 93% счетов составляют вклады не более 3 млн тенге, из которых порядка 84% – до 1 млн тенге. А вообще средний размер депозита казахстанцев — 204 тысячи тенге! 

Такого запаса даже на месяц не хватит, а ведь человек так устроен, что без запаса ему — нельзя. На случай потери работы, болезни, похорон или свадьбы люди даже чисто психологически обязан иметь кубышку. Иначе — неврозы, депрессия, разводы и вообще ощущение безысходности. 

А если накоплений, допустим, на полгода, но висит пара-тройка кредитов, которые отдавать следующие десять лет, — как жить с таким ощущением? 

Так вот, если даже тот самый средний депозит в 204 тысячи у человека на двух-трех карточках, пусть у каждого казахстанца накоплено в банках по полмиллиона тенге, все равно это, максимум, четыре-пять триллионов из общих 26,7 триллионов тенге. У кого основные накопления? 

Пожалуйста, заходим с другого конца: в Казахстане насчитывается более 44 тысяч долларовых миллионеров по данным за 2024-2025 годы. Основные источники данных — это отчеты Global Wealth Report от UBS.  От 1 до 5 миллионов долларов: ~ 50 711 человек, от 5 до 10 миллионов 4 115 человек, от 10 до 50 миллионов 2 605 человек, от 50 до 100 миллионов 297 человек, от 100 до 500 миллионов 189 человек, свыше 500 миллионов долларов (сверхбогатые): 48 человек. 

Наблюдающие за нами инстанции считают, что называется, поголовно. Понятно, что счет не только по банковским депозитам, и не только в Казахстане, но по раскладу накоплений в тенге такие сведения смело можно считать адекватными. 

Кстати сказать, в том же источнике подмечено: в 2023 году в Казахстане наблюдалось снижение среднего благосостояния взрослого человека на 17% — один из самых значительных спадов среди 56 стран. 

Теперь по кредитам: практически 100 процентов работающего населения, свыше 9 млн казахстанцев имеют кредиты.

Теперь прикиньте: на свой средний депозит в 204 тысячи тенге рядовой казахстанец получает, в лучшем случае, по 30 тысяч тенге в год. А всего семейные бюджеты за счет банковских накоплений становятся богаче, хорошо, если на 0,3 трлн тенге. Тогда как богатым и сверхбогатым вкладчикам набегает, минимум, по три триллиона в год. 

И обратным ходом: банки, за счет массового потребительского кредитования собирают с должников по пять с лишним триллионов, вытаскивая их из семейных бюджетов казахстанцев. 

Теперь осталось сказать, на каком таком “топливе” работает насос перекачки доходов от бедных к богатым. А эта та самая “борьба с инфляцией”: Национальный банк, целенаправленно завышая стоимость тенге на финансовом рынке, блокирует промышленный кредит и инвестиции в тенге, обеспечивает внешнее заемное финансирование казахстанской экономики и беспрепятственный вывод доходов иностранными инвесторами и кредиторами. А внутренней ”смазкой” являются та самая внешне привитая инфляционная горячка: чем выше, как бы для борьбы с инфляцией, стоимость денег на внутреннем рынке, тем прибыльнее депозитно-кредитные спекуляции. 

Осталось спросить наших “оздоровителей” из Правительства: вы тоже за такое “лечение”. Или все же сумеете вразумить монетарного коллегу? 

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

01:09:33

Андрей Фурсов: «Деграданты во власти устраивают траснационалов»

Тяжёлый опыт Болгарии и Румынии не стал уроком ни для Украины

Кина не будет – свобода закончилась?

Если ситуация станет развиваться по сценарию, предложенному депутатом мажилиса Ерланом Саировым, то казахстанское кино в краткосрочной перспективе ждёт рост числа посредственных, но идеологически правильных фильмов.

Протекционизм и обезжиривание

До бывших “младотюрков”, достигших ныне далеко не младого возраста, но сохранивших беззаветную веру в чудодейственную силу свободного рынка, приватизацию и государство как плохого собственника, что-то начинает доходить.

Оглядываясь в будущее. Часть II

Совмещение исторических и этногенетических событий позволяет не только более полно ощущать прошлое и настоящее, но и жить, как бы "оглядываясь "в будущее", контуры которого вырастают из прошлого, как облик далекого города неожиданно проступает из тумана, когда вы едете по незнакомой дороге.Такое "сферическое зрение", будучи не сфокусированным, конечно, не позволит различить детали, но дать общее представление о будущей картине мира, без сомнения, сможет.Попробуем сделать примерный набросок по основным регионам мира.