еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24
Евразия24День за днемНацфонд и карго-культ

Нацфонд и карго-культ

|

|

На прошедшей неделе на «нечто», именуемое «Национальный фонд Республики Казахстан», обрушились неприятности, причем с двух сторон.

С одной стороны, шуму наделала Высшая аудиторская палата, проведшая заседание Комиссии по мониторингу за расходованием средств Нацфонда, вскрывшей массу недостатков. Финансировались не готовые, — не имеющие даже проектной документации и земельных участков проекты, вместо стратегических приоритетов национального значения деньги уходили на сельское благоустройство, малые социальные объекты. Средства выделялись на числящиеся завершенными проекты, в объемах выше фактической потребности, перебрасывались с одних объектов на другие – из села в город.

Там же прозвучало, что Национальный фонд – это «нечто». Начиная с того, что государственный Национальный фонд – есть, а государственного органа, обеспечивающего его функционирование и отвечающего за результат – нет. Даже юридического лица – и того нет. Функции распределены между министерствами национальной экономики и финансов, а также Нацбанком, и с кого тогда спрашивать?

С другой стороны, дров в костер подбросили соцсети. Один блогер, хорошо разбирающийся в нефтяных делах, забил тревогу: из Нацфонда «пропало» сразу 2,3 триллиона тенге! В смысле, слишком маленькие поступления в минфиновском отчете за март. Минфин же вместо объяснения убрал отчет, что дало повод блогеру заподозрить крупный инвестиционный убыток за прошлый год. Потом отчет появился, уже с «пропавшими» 2,3 трлн, то есть «ложечки нашлись, но осадок – остался». «Осадок» в виде вопроса: так с прибылью или с убытками Национального фонда завершился 2025 год?

И еще одно обвинительное лыко в критическую строку от того же блогера: часть поступлений от нефтяного сектора, в частности, экспортную таможенную пошлину, правительство направляет не в Национальный фонд, а прямиком в бюджет. То есть, деньги идут не в накопления для будущих поколений, а элементарно проедаются в текущем режиме.

Само собой, все дружно: члены ВАП, нефте- и прочие блогеры, а также все неравнодушные журналисты, все как один переживают за сохранность нашего Национального фонда – главного национального достояния Казахстана. Еще бы, ведь это поистине «Фонд будущего», официальными целями которого еще при создании провозглашено не только «накопление финансовых средств для будущих поколений», но ещё и «обеспечение стабильного социального экономического развития страны», «снижение зависимости экономики от воздействия неблагоприятных внешних факторов» и «снижение зависимости республиканского и местных бюджетов от конъюнктуры мировых цен».

Одним словом, Национальный фонд – это наше все: и самая главная опора на настоящее, и самая вдохновляющая надежда на будущее. Но давайте рискнем и спросим: а что это за неприкосновенные ценности, которые облагодетельствуют будущие поколения, копятся в Национальном фонде?

А в нем копятся иностранные долговые обязательства. Которые Минфин приобретает в обмен на живой валютный кэш, получаемый за счет взносов в Национальный фонд иностранных концессионеров. Другими словами, Казахстан отпускает главное богатство принадлежащих народу недр – нефть, фактически — в долг. Вернее, так: добываемая иностранными добытчиками нефть вывозится из Казахстана, мало того, что не по мировым, а по промежуточным, трансфертным ценам, и мало того, что продается не за национальную валюту, а за валюту тех самых иностранных концессионеров, так еще и капающая в государственную казну доля малая возвращается туда же – за границу, в обмен на иностранные долги.

Вам это ничего не напоминает? Во Вторую мировую, помнится, на островах в Тихом океане американцы, выстраивающие там свои базы-аэродромы против Японии, дополнительно сбрасывали на парашютах прямо на аборигенов тюки с разными вкусностями и полезными вещами. А когда аэродромы опустели, туземцы выстроили из листьев и палок копии самолетов, — чтобы «небожители» продолжили посылать им сверху привычное довольствие. Это стало называться карго-культом, но на тех островах не было ни Конституции, ни даже начальной школы. Тогда как у нас высокие руководители с очень несредним образованием уверяют нас, что чем больше и дольше копить долгов в Национальном фонде, тем больше счастья будет нашим детям. И, похоже, сами в это верят.

Кстати, насчет сохранности: вот официальная статистика от Минфина.  Средняя доходность в годовом выражении по последние 18 лет: в 2022 году доходность составила 2,6%, в 2023 году 3,03% и в 2024 году (за 2025 данных пока нет) 2,97%. Не находите, что фактическая инфляция самого доллара за это время сильно выше?

Или вот конкретно по годам: в 2022 году доходность составила 10,35%, но – с минусом! Не в первый раз из Нацфонда куда-то «теряются» триллионы. В 2023 году доходность составила 11,23%, и в 2024 году — 7,59%. Может быть, и неплохо, но сколько теряет сам доллар? И, главное, какая может быть надежда на долгосрочную сохранность долларовых «ценных бумаг» в наше-то волатильное время?

И в целом, если отвлечься от карго-культа и посмотреть на Национальный фонд трезвыми глазами. Взносы в него, под какими бы конфиденциальными контрактами и СРП-соглашениями о разделе продукции они не прятались, это не что иное как государственные налоги. Которым по национальному законодательству надлежит поступать в бюджет. Где и расходоваться по назначению и под бдительным надзором ВАП.

Собственно, в описании Национального фонда так прямо и говорится: он есть часть государственной казны. А потому это не имеющее юридического лица, но зато имеющее несколько пользователей «нечто», должно стать частью государственного бюджета. Например, валютной его частью, планируемой, утверждаемой и исполняемой в порядке общего бюджетного процесса. И используемой как раз на развитие, не откладываемое на некие «будущие поколения». Плюс утверждаемая не расходуемая резервно-стабилизационная часть.

Как это сделать? ВАП не осмелился, а мы рискнем: кроме министерства национальной экономики, Минфина и Нацбанка, к Национальному фонду имеет отношение и Президент. Фактически, он в нем главный – так было устроено в старом Казахстане, и пора бы такую схему переделывать в новую и справедливую.

В заключении процитируем сами себя:

«Национальный фонд – это устройство по выводу из страны даже той небольшой доли, которая набегает нам от иностранных концессионеров, в обмен на накопление тех долговых обязательств, которые, может быть, наши будущие поколения смогут предъявить детям-внукам-правнукам нынешних концессионеров. И которые те, в нынешнем-то бурно меняющемся мире, нам наверняка «простят».

Сказано было в самом начале года, пора бы и соскакивать с карго-культа.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Спасти рядового голубя

Алматинский водитель автобуса спас птицу мира – не редкую и не всеми алматинцами любимую, но все же спас. Урок для пассажиров – любая жизнь дороже минуты, потраченной на ее спасение.

Можешь не стоять — стрелять буду!

Изменения в функционале Службы госохраны Казахстана (СГО) – теперь она не связана общими требованиями закона о предупреждении перед применением оружия в режиме контртеррористической операции.

Закон об амнистии принят парламентом

Очередной амнистией казахстанцев уже не удивить – за годы независимости их было аж 10. Но нынешняя примечательна тем, что вместе с уголовной будет проведена первая административная амнистия такого масштаба.

BRICS PAY: будущее международных платежей?

Создание платежной системы БРИКС Пэй (BRICS Pay) - многомерный ответ на структурные изменения в архитектуре глобальных финансовых отношений, обусловленные усилением санкционного давления, фрагментацией международных платежных инфраструктур и стремлением стран «Глобального Юга» к обеспечению финансового суверенитета. В условиях, когда традиционные механизмы трансграничных расчетов, контролируемые западными юрисдикциями (Visa, MasterCard, Eurocard), используются как инструмент геополитического принуждения, инициатива по формированию альтернативной платежной экосистемы приобретает стратегическое значение не только для экономической безопасности государств-участников, но и для формирования новой модели многополярного мироустройства.