Политика

Astana International Forum 2025 «Подключение умов. Формирование будущего» прошел, как мы и говорили - чинно-благородно. Наверное, подключение президентов Руанды и Северной Македонии, бывшего генсека ООН и умов других почетных гостей тоже помогли формированию мирового будущего, - в рамках возможного. Хотя даже ближайшее будущее слетевшего с катушек мира представить пока невозможно.Все дело в том, что любые влияющие на формирование будущего сегодняшние поступки глобальных игроков определяются их собственным пониманием картины мира и стратегической цели, к которой следует стремиться. А и оценки ныне происходящего, и вытекающие из этого стратегии у всех разные. Кто-то по-прежнему ориентирован на нанесение России стратегического поражения на поле военного и санкционного боя, кто-то на то, чтобы элементарно пережить-перетерпеть президентов Путина и Трампа, а кто-то пытается элементарно продлить существование при власти и финансовых потоках.

Любую речь Токаева смело можно растаскивать на цитаты, и его слова из прошлого всегда будут актуальны в настоящем. В дипломатии и подбирании правильных выражений для трансляции в мир позиции Казахстана по геополитическим вопросам президенту нет равных.

Заявления посла РФ в Молдове Олега Озерова сильно встревожили пророссийскую политически озабоченную публику. Из высказываний российского дипломата получается, что Москва готова вывести свой военный контингент из ПМР (Приднестровская Молдавская Республика) под юридически обязывающие Кишинев документы. Принимая во внимание то, что коллективный Запад никаких договоренностей не соблюдает, а Молдова находится под внешним управлением, ликвидация российского военного присутствия в непризнанной республике расценивается как сдача союзника.

Такое крупное мероприятие, а общественно-полезной информации почти никакой. Налогоплательщики не против узнать, какова же оперативная обстановка, каких показателей национальные госорганы СНГ по борьбе с экономическими преступлениями добились.

Когда оптимистичные заявления на самую значимую тему политической повестки делает фигура такого уровня, как Тасмагамбетов (а он всегда был крайне осторожным в высказываниях своей личной позиции или от имени организации), это несомненный знак для центров принятия решений – кто автор будущего мира в Украине.

Прогноз о создании двуядерного макрорегиона Россия – Иран начинает сбываться. С 15 мая вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Исламской республикой Иран. Средняя ставка таможенной пошлины на товары, ввозимые из стран-участниц ЕАЭС в Иран, уменьшится с 20% до 4,5%.

Центр евразийских исследований Санкт-Петербургского государственного университета и Институт международных исследований МГИМО МИД России провели ситуационный анализ на тему ««Рост международного внимания к Центральной Азии: соотношение возможностей и рисков». Есть ли в действительности рост такого внимания и чем оно чревато? 

Впечатляюще проведенный марш «Батырларға Тағзым», оставил после себя широкий след в СМИ и соцсетях, как сторонников, так и противников. Противников как в силу естественного проявления чувств и эмоций, собственных взглядов и предпочтений, так и с целенаправленным участием специально обученных людей и вполне серьезных организаций, наших и зарубежных.По ходу идеологической борьбы была попытка противопоставления картинок-ракурсов: какие флаги, голубого или красного, доминировали. Сравнение, на первый взгляд, имеющее место, однако по сути – глубоко не верное. Флаг государства Казахстан цвета неба устремлен в будущее, а будущего не бывает без прошлого. Те и другие цвета – исторически наши, они не разделяют, а объединяют народ Казахстана, его прошлое и грядущее.Вообще, надо очень и очень аккуратно относится к Истории, по незнанию или легковерию можно попасть в такой ловко устроенный капкан, из которого не выбраться.

Чего России не занимать, так это дипломатов-острословов, которые способны удивлять сильными и смелыми заявлениями. Часто не совсем дипломатичными, но если так лучше доходит, почему бы и да.

В мировом конфликте длиной уже в 3 года (конфликт именно мировой, а не локальный российско-украинский) единственный, кто не менял своей позиции и точно знает, чего хочет, - это Путин.