Точнее, все сильнее подгорает во всей геополитике, американоцентричная глобализация расходится по своим географическим, историческим и цивилизационным швам, и такая вот незадача: отсутствует образ будущего уже не однополярного мироустройства! Беда даже не в отсутствии общего видения мирового будущего у всех главных игроков и у вовлеченных в мировой передел средних и малых государств, а в наличии очень неодинаковых, противоречивых и подчас прямо конфронтационных вариантов у всех больших, средних и малых.

Чем и интересен разговор журналиста из Казахстана с директором аналитического центра из Азербайджана: вся эта противоречивость и даже конфронтация разных точек зрения на идущий в мире передел из разных государств выявилась в полной мере. Нет, собеседники как раз были на высоте, — на хорошей экспертной высоте и отнюдь не выглядели противниками. Статус журналиста ничуть не мешает Лилии Игликовой не просто задавать вопросы, а самой выступать в качестве эксперта со своим мнением и позицией. Это уже давно состоявшаяся история, казахстанская аудитория привыкла, а вот не ожидавшему такого азербайджанскому политологу явно пришлось нелегко.

Нет, сам Орхан Йолчуев действительно хорошо знает свой предмет и умеет грамотно излагать, но вот давать убедительные ответы на резонные вопросы, где-то даже недоумения собеседницы из Казахстана насчет выбранного Азербайджаном эдакого подчеркнуто «прозападного» образа действий – получалось не всегда.

Точно ли «Срединный» или «Средний» коридор, сознательно выстраиваемый в обход России, есть не сиюминутный, а стратегически долгосрочный проект? И точно ли тот же Китай, который как раз и есть интересант и движущая сила трафика на Европу, прокладывая «Пояс и Путь» по разным маршрутам, в том числе не через Россию, будет делать это без согласования с нею и вопреки ее интересам?

И точно ли политику Азербайджана не определяет в решающей степени нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан» и такой же газопровод в Турцию-Европу? Не потому ли эта бывшая советская республика ныне все более походит на прокси члена НАТО Турции, заодно с Израилем?

Одним словом, стоит послушать разговор, в котором гость из Азербайджана, как нам кажется, чувствовал себя немножко «как на сковородке». Тем более интересно получилось.

Сообщение Журналист, директор и сковородка появились сначала на Eurasia24.

Новость, впрочем, осталась, хотя и не везде. Например, вот довольно подробный пересказ от столичного КазТАГа, если, конечно, и он не исчезнет, а вы не поторопитесь.

А вот на многострадальной и потому многоопытной ныне «Орде» та же новость с той же ссылкой на соцсети уже сопровождается надписью «Страница не найдена». Хотя сама https://orda.kz/ работает, береженого Бог бережет.

Для подстраховки дадим еще ссылку на провинциальный «Ак Жайык», там тот же пересказ ныне недоступного контента на страничке председателя партии «Байтак» также в наличии. Если поторопитесь.

А вообще сообщение, что лидера казахстанских «зеленых» не пустили в Москву разошлась и по зарубежным изданиям. Весь контент недоступным уже не сделаешь. Рукописи, как утверждалось в уже цитируемом нами бессмертном романе Михаила Булгакова, не горят. Тем более, в век Интернета.

Хотя у Азаматхана Амиртаева, похоже, что-то сильно подгорело.

Но что?

Ситуация, действительно, загадочная: лидер казахстанских экологов летит на форум таких же российских экологических партий, а его разворачивают назад. Под искреннее недоумение самого Азаматхана Амиртаева, которое он и изложил на своей страничке. Вместе с изложенными там же заверениями об исключительно мирных и дружественных намерениях как своих собственных, так и вверенной ему партии «Байтак». Убирая пост с такими своими исключительно дружественными чувствами и искренним недоумением, автор, наверное, не отказывается ни от дружественных намерений, ни от непонимания причин такого негостеприимного обхождения с ним.

А вот те, кто поторопился разобраться с новостью по самым свежим следам, смогли, наверное, натолкнуться и на комментарии по поводу предыдущих высказываний лидера «Байтака», отозвавшихся ныне отказом во въезде в Россию.

Получается, в Москве внимательно следят за речами казахстанских политиков и… реагируют. Только и всего.

Сообщение Его не пустили появились сначала на Eurasia24.

Являются ли эти две войны частью одной, общей мировой войны? Какие силы в ней столкнулись? И кто станет ее победителем? Об этом в новом выпуске программы «Археология» Сергей Медведев говорит с политологом Владимиром Пастуховым.

Любопытный, надо сказать, разговор: искренне рекомендуем читателям самостоятельно все прослушать. Любопытный как личностями самих собеседников, так и теми ракурсами, в которых они рассматривают нынешнюю мировую катавасию.

Сергей Медведев — российский политолог, журналист, кандидат исторических наук и профессор. Окончил журфак МГУ, учился в Карловом и Колумбийском университетах. Кандидат исторических наук. Преподавал в Высшей школе экономики, работал научным сотрудником и преподавателем в Германии, Италии и Финляндии. Ведущий программ на Радио Свобода. С марта 2022 года проживает в Европе.

Владимир Пастухов — российский политолог, публицист и юрист. Доктор политических наук, кандидат юридических наук. В качестве адвоката представлял интересы фонда Hermitage Capital Management. В 2008 эмигрировал в Великобританию, где состоит почётным профессором Университетского колледжа Лондона.

То есть, оба собеседника, что называется, статусные люди. Они, несомненно, входят в российскую интеллектуальную элиту, — времен почти полной интеграции постсоветской действительности в западную. И столь же несомненно представляют из себя носителей западного мировоззрения и западного менталитета, причем тех еще времен — «до Трамповских».

И вот уж, действительно, подгорело, если два записных либерала признают и вслух говорят такое!

Есть блок людей, которые заинтересованы в войнах. Можно ли сравнить нынешнее противостояние со Второй мировой? Настал «Закат Запада»? Америка может стать лидером свободного мира? Китай может стать основой нового миропорядка? Приехать в Китай, это как приехать к Путину.

Есть, по их мнению, страны-стабилизаторы есть силы порядка, которые пытаются удерживать «мир по правилам», и есть силы хаоса. Трамп и Путин — представители сил хаоса, которые хотят изменить либеральный миропорядок. Тут же следует возражение-уточнение: Путин и Трамп, а за компанию с ними и Нетаньяху – они просто за другой порядок.

А вообще в мире было два порядка, причем порядок, основанный на грубой силе, всегда был в истории. В истории нет упоминания о другом порядке: тот, кто сильнее устанавливает правила, а если баланс сил меняется, то вместе с ним меняются и правила. Столкнулись две философии: порядка первичного, архаичного порядка, где нормально использование силы: тот, кто силен, тот и прав, кто не силен, у того прав нет. А если на этой территории не один «пахан», тогда собирается «совет паханов» (Совет мира Трампа), и они устанавливают правила, — примерно так рассуждают собеседники.

Но не этим любопытен их разговор, а как раз признанием, что англосаксонский мир, похоже, вчистую проигрывает «силам хаоса».

Англосаксонский мир – это сила плюс ценности. Ценности идут от религии, мир по правилам – это надстройка над христианской доктриной.

Но есть ли ныне на Западе сила, которая готова добавить ценностный подход?

Отсылка ко Второй мировой: фашисты вокруг есть, а Черчилля и Рузвельта нет! Получается, закат Европы, провозглашенный Шпенглером еще в начале прошлого века, на фоне еще Первой мировой, наконец настал?

С другой стороны, «Запад забрался на такую цивилизационную высоту, что может бесконечно падать», — любопытное утверждение, правда?

И еще много про Россию, которая «глубокая окраина западной цивилизации». Это как «скульптуру Венеры Милосской высечь топором». А вообще-то это именно Европа «реализовала социализм».

И про Путина, который «ранняя пташка», потому что, оказывается, замыслил войну с Западом еще в нулевые годы, на пороге десятых, — отсюда Сердюков. А то, что творится сегодня в мире выводит президента РФ из изгоев и «возвращает Путина в качестве легитимного игрока».

Одним словом, любопытно.

Впрочем, при всей образованности-начитанности русских поклонников англосаксонского мира, собеседники не сообразили упомянуть (или сознательно отказываются даже заикаться на этот счет) еще одну «ценность» Западной цивилизации: изначальную настроенность на колонизацию – заморских или рядом расположенных территорий и их ресурсную эксплуатацию. Включая и аборигенов, рассматриваемых тоже как колониальный ресурс.

Причем это на самом деле ключевая «ценность», под которую, очень неслучайно, исходное христианство в Европе было подвергнуто реформации, превратившись в эдакую протестантско-иудейскую рыночную этику. В которую вплетены и ценности ростовщичества.

Вот на этом, — на охватившей весь мир ростовщической долларовой системе и на использовании «развивающихся» государств, фактических неоколоний, в качестве сырьевой и монетарной периферии и держался до последнего времени американо-европейский англо-саксонский глобализм. Ныне закономерно идущий к закату.

Сообщение Закат Запада? появились сначала на Eurasia24.

На этот раз зачинщиком выступило агентство Asia Today, в «предложку» (это их выражение, ред.) которого от некоего анонимного читателя (получается, что и писателя тоже, ред.) поступила информация о том, что известный казахстанский журналист и писатель, создатель YouTube-канала «Гиперборей» Вадим Борейко регулярно получает финансирование на публикацию оппозиционных материалов от чешских, голландских и американских заказчиков. С приложением копий «соответствующих документов».

И далее там же подробно перечислены договоры, сроки и суммы. В хороших таких американских долларах.

«Мы разбирались в этом вопросе, прежде чем их опубликовать» — говорит Asia Today. Фраза составлена не совсем по-русски, и смысл тоже несколько отдает двусмысленностью, но примерно понятно: публикуют, потому что разобрались…

Разобрались, потому что получили подтверждение от каких-то других своих анонимных читателей-писателей, или потому что просто поверили, не ясно. Но суть не в этом.

Суть не в том, получает ли Вадим Борейко плату за «Гиперборей» от иностранных заказчиков в хороших таких – с приятным количеством нулей – суммах в американских долларах или евро. Или «Гиперборей» не менее щедро финансируется исключительно в национальной валюте и вовсе не из-за рубежа.

Если вы поинтересуетесь мнением редакции «Евразия-24» на счет внешнего финансирования, мы воскликнем: очень может быть! А если насчет внутреннего, мы скажем: вот это – наверняка! А, скорее всего, все вместе.

А еще вас, конечно, заинтересует наше мнение насчет перечисляемой Asia Today щедро оплачиваемой тематики. По словам этого издания, «на первом месте в рейтинге тем, за которые иностранцы платят казахстанским блогерам деньги, – критика регионального правительства и президента. Сюда подойдет все – от сельских дорог до строительства АЭС. На втором месте – защита государственных преступников. Если проворовавшегося чиновника посадили, то это отличный повод сделать из него жертву политических репрессий, вспоминаем фигуранта недавнего коррупционного расследования Санжара Бокаева. И на третьем – «злые русские». Казахстан планомерно превращают в площадку межнациональной розни».

Одним словом, хорошо устроился основатель и ведущий «Гиперборея»: всякий ветер ему в паруса!

Вернее, так было до последнего времени. А ныне, похоже, для «Гиперборея» тоже задул попутный ветер, только – в спину, грозящий сдуть его с информационного поля.

И еще: жанр «тру крайм», в буквальном переводе с английского «настоящее преступление», это такое направление в современной массовой культуре, в котором описываются-исследуются преступления, их мотивы и действия людей, как преступников, так и потерпевших. Так вот, ни «Айран», ни «Гиперборей» — никакие не преступники, ничего такого уголовно или административно наказуемого они не совершали. Включая и очень даже щедрое финансирование, внутри страны или из-за рубежа, это не запрещено.

Другое дело, что потерпевшим от такого рода информационной деятельности оказывается все общество, а потому всякому воздастся по делам его!

Сообщение Тру крайм — Гиперборей! появились сначала на Eurasia24.

С приходом Дональда Трампа Тимур Борисович стал еще и заядлым «трампистом» напористой бодрости в его фейсбук-постах даже прибавилось. Впрочем, Дональд Трамп тоже заядлый блогер, даже еще более популярный у нас в Казахстане, да и во всем мире. Но что их объединяет, так это освещение того, что делается в самих Соединенных Штатах, и что Штаты творят во всем мире в стиле «от Победы к Победе».

Вот и в недавнем посте Timur Seitmuratov торжествующе сообщил, что Эмираты от политики «китайских предупреждений» тоже решили перейти к делу: «Аннулирование властями ОАЭ всех видов виз (резидентских и посетительских) для граждан Ирана (депортации из страны могут подвергнуться свыше 800 тысяч иранцев) и последующая заморозка всех активов Ирана на территории Дубая (а это по разным данным не менее $500 млрд!) — стали подготовкой для главного и решительного шага со стороны Эмиратов, чьё терпение в отношении агрессивных действий Ирана в итоге иссякло».

Дальше в посте (со ссылкой на WSJ) сказано, что Объединенные Арабские Эмираты готовятся помочь США и союзникам силой открыть заблокированный Ираном Ормузский пролив. И что если это произойдет, ОАЭ станут первой страной Персидского залива, вступившей в боевые действия против Ирана.

Что МИД Объединенных Арабских Эмиратов заявил о «широком международном консенсусе в пользу сохранения свободы судоходства в Ормузском проливе». И что новая позиция ОАЭ знаменует коренной перелом в стратегическом курсе страны…

Что Саудовская Аравия и другие страны Залива также настроены против иранского режима и хотят продолжения войны вплоть до его ослабления или свержения…

Впрочем, зачем пересказывать – вы сами все можете прочитать, пройдя по ссылке.

Ну что же, ситуация в Персидском заливе достигла накала, когда у всех участников действительно и во всех смыслах «подгорело»!

Если Иран на самом деле лишится пятиста миллиардов долларов, вместе с Дубаем, как своей давней финансовой гаванью, это крайне неприятно и особенно тяжело для и так оказавшейся под бомбами экономики Ирана.

Однако, кто сказал, что такой удар обрушит режим аятолл и откроет Ормузский пролив? Наоборот, ситуация будет еще глубже загнана в тупик, выход из которого только один: установление прочного мира на Ближнем Востоке на основе уже не американоцентричного баланса интересов стран Залива и глобальных игроков. А этого уж никак не добиться бомбардировками и финансовыми санкциями. И уж тем более не наземным вторжением в Иран.

И потом, давайте не будем забывать, что после отвязки доллара США от золота еще в начале 70-х годов прошлого века, мировая валюта есть ни что иное, как «нефтедоллар». Причем доллар, привязанный не к какой-то нефти вообще, а именно к нефти из Персидского залива.

И еще: Ормузский пролив сейчас частично открыт – для танкеров, груженных уже не «нефтедолларами», а нефтью, оплачиваемой, например, в юанях. Получается, что ОАЭ, если на самом деле решится лишить Иран его долларов, только ускоряют переход в новый много-валютный мир.

Впрочем, сохранять фейсбук-бодрость и смотреть на мир с традиционным американским оптимизмом, это так по-нашему!

Сообщение От Победы к Победе появились сначала на Eurasia24.

В это же время в мире больших цифровых денег бывший министр Багдат Мусин тихо продает облачный сервис re:Kassa структурам Тимура и Динары Кулибаевых. Быстрая перепаковка актива в зону английского права и продажа тяжеловесам очень похожа на подготовку к отъезду из страны перед реальной угрозой уголовных дел. Что подтолкнуло экс-министра «слить» ценный актив?»

Евразия24 комментирует:

Замечательная всё-таки информационная площадка «Elmedia Kazakhstan«!

Послушаешь очередной выпуск — и будто побывал на очень-очень закрытом совещании, где обсуждается очень-очень специальная информация насчет того, кто у нас в Казахстане чем владеет, законно или незаконно все это приобреталось в старом Казахстане и какие ныне, — в новом Казахстане, идут процессы передела собственности.

Чтобы журналистский коллектив, даже в очень профессиональном составе и на очень хорошей оплате мог бы регулярно раздобывать такой массив зачитываемой будто с телесуфлера информации насчет реальных и промежуточных владельцев, сделок, фигурантов и мотивов – это вряд ли.

Да такое и невозможно в принципе, поскольку нормальная журналистская работа — это добывать информацию из открытых источников, а уже потом ее обобщать, систематизировать и анализировать. А тут на нас со скоростью пулемета обрушивается масса сведений, не сильно отягощенных ссылками на источники. «Елмедиа» это просто известно, и все тут.

Другое дело, если у «Елмедиа» есть свои «источники», располагающие всей специальной информацией и всем набором специалистов для ее обработки и интерпретации. И при этом такие источники как раз не расположены к ссылкам на них.

В конце концов, процесс вытеснения из экономики прежних плохих собственников и замены их на новых хороших тоже не может быть совсем уж «подковерным».

Кто-то должен нести знания в массы, так почему бы не «Елмедиа»?

Сообщение Журналистика передела собственности появились сначала на Eurasia24.

Евразия24 комментирует:

Как ни парадоксально, но не только кинотеатры, а и супермаркеты давно стали неким «платным шлюзом» для отечественных производителей товаров и услуг. Вспомнить хотя бы показательный прецедент – в Мангистауской области в 2024 году производитель перепелиных яиц только через суд добился выделения ему торговой площади в местной сети супермаркетов. В августе 2025-го, признав проблему с «входом» на полки крупных торговых сетей, правительство приняло решение усилить защиту внутреннего рынка и поддержку местных производителей, предусмотрев 50% полочного пространства именно для казахстанской продукции. С 26 сентября вступили в силу изменения в Правила внутренней торговли, предусматривающие обязательное выделение торгового пространства под отечественную продукцию. Что касается кинотеатров, то представители киноиндустрии и до официального сообщения АЗРК поднимали проблему платного входа, но вмешательство госоргана – ключ к ее решению. Казахстанское кино находится не в том положении, чтобы нести дополнительные расходы по пути к зрителю. Выживать должны лучшие фильмы, а не только те, у кого есть деньги «договориться» с прокатчиками.

Сообщение Конец диктатуры кинопрокатчиков появились сначала на Eurasia24.

Впрочем, чем дальше в прошлое, тем больше жути. Вот, например, предыдущая – 13-днейвной давности, публикация: «Кошмарное убийство в Атырау раскрыто. Спрятанные тела убитых в Атырау нашли! Как раскололи беглого зятя?». Не уступает и вынесенный в первую тройку выпуск «Как хирурги уродуют казашек» двухнедельной давности.

Это – насчет жутко-кошмарных убийств и уродующих казашек хирургов, — все, что осталось от прежнего AIRAN / АЙРАН при заходе на страницу.

Стоит же заглянуть на прочие остатки, тоже мороз по коже: «Пытки, избиение на зоне. Педофилы, убийцы, наркотики … Откуда в тюрьмах Казахстана соль и мефедрон? … Казашки на зоне! Как опускают и насилуют…».

Однако, отнюдь не сплошной «чернухой» относительно казахстанской действительности прежний «Айран» заслуживал нашего постоянного внимания. Раньше у него в нагнетании жути про тюрьмы, криминал и коррупцию в Казахстане вплеталась еще и густо антироссийская риторика. Все прочее шло просто фоном. Получается, именно такой информационно-коммерческий продукт представлялся наиболее прибыльным собственникам этого издания, тем, кто платил им деньги и самой команде журналистов-исполнителей.

А кто эти самые собственники, кто платил деньги и каковы сами журналисты-исполнители, об этом «Евразия-24» не раз рассказывала, с интересом отслеживая эпопею с двумя «подругами». Вот, например, «Подруги и чудеса».

Последней нашей публикацией в том, — прошлогоднем ряду, была «Гульнара с плакатами». И там мы выражали уверенность, что история непременно продолжится.

Вот она и продолжилась: антироссийская заточенность, получается, перестала окупаться. Или, наоборот, кому-то стала обходиться слишком дорого. А все прочие исполнительские таланты журналистов «Айрана» без такой упаковки оказались без покупателя.

Кстати сказать, еще одна наша публикация: «Орда» и «подруга» или Гульнара с гранатами» тоже имеет свое продолжение. А именно: «Оrda.kz» благополучно работает, Гульнара Бажкенова по-прежнему числится в учредителях, но вот лица ее на сайте мы не видим.

Русофобия больше не продается, надеемся…

Сообщение Тру крайм — Айран появились сначала на Eurasia24.

Оба ролика полностью идентичны по видеоряду и смыслу, кроме одной части. Части, где речь идет о как бы исключительно техническом и совсем незаметном «уточнении», однако на тот момент уже привлекшим к себе повышенное внимание, и не только в Казахстане. Речь идет о перемене в статусе русского языка, официально употребляемого в государственных организациях и органах местного самоуправления: прежде было «наравне», стало «наряду». Так вот, в русской версии ролика часть, посвященная этому моменту, вообще отсутствует. Именно поэтому казахская версия (тайм-код с 17.30) на 3 минуты длиннее.

Получается, Государственный советник в своем официальном обращении к аудитории употребил казахский и русский язык и не наравне, и не наряду, а неким выборочным способом. Что называется, с купюрами.

Нет, мы, в силу нашего собственного понимания конституционного законодательства можем, конечно, дать строго юридическое обоснование-оправдание такого загадочного, на первый взгляд, употребления двух языков одним государственным советником. Вот оно: если внимательно читать Конституцию, то русский язык официально употребляется наряду с государственным казахским языком не в органах государственной власти, а в государственных организациях, как-то разного рода предприятия и учреждения, те же школы и больницы.

А госорганы отличаются от госучреждений очень просто: первые обладают властью и, соответственно, имеют права и возможности создавать-учреждать вторые. Вторые же находятся в подчинении у первых.

Вот все и стало на свое место: государственный советник входит в систему органов государственной власти, он стоит над всякими там государственными организациями. Соответственно, нормы статьи 7 прежней Конституции и статьи 9 нового Основного Закона писаны не для него, и он вправе пользоваться языками, как хочет.

Однако в такой нашей собственной доморощенной версии другая закавыка: коль скоро государственным языком у нас является только казахский, зачем тогда государственный советник вообще употребляет и русский язык, да еще с эдакими «изъятиями»?

И вообще: насколько конституционно употребление русского языка в государственных органах, в выступлениях депутатов и министров? Впрочем, лучше, пожалуй, не развивать эту тему, а то мы и себя и читателей рискуем завести не туда.

Вряд ли выведет нас на правильную дорогу и объяснение разницы между «наравне» и «наряду», убедительно продемонстрированное депутатом Пономаревым через «игру в стаканчики».

Одним словом, основательно запутавшись, сохраняем последнюю надежду: может быть, Государственный советник нам все объяснит?

Сообщение Не наравне и не наряду, а выборочно появились сначала на Eurasia24.

Тем интереснее проследить за самовыражением самого наследника империи Elmedia Kazakhstan, вот его комментарий: «Пока они тут, нужны проводники, способствовать их маргинализации очень опасно. Я серьезно. Еще 10-15 лет и они натурализируются».

Мысль путаная, но смысл проглядывает. «Они», в контексте обсуждения — это славяне и русские, и это миллионы сограждан Аяна Шарипбаева. И получается, «пока они тут», маргинализация славянского населения через, например, дискриминацию и искусственное, незаконное ограничение доступа к госслужбе уже открыто обсуждается. Получается, профессиональный журналист использует неправомерный термин для полноправных граждан Республики Казахстан только на основании их этнической принадлежности и языка.

Журналисту полагалось бы знать и значение употребляемых слов. Натурализация — это юридический процесс добровольного приобретения иностранцем или лицом без гражданства гражданства другого государства. Это один из основных способов получения паспорта, который требует соблюдения ряда условий, таких как длительное законное проживание (обычно 5–10 лет), знание языка и наличие источника дохода. А вот граждане Казахстана славянского происхождения не могут и не должны «натурализироваться» у себя на Родине!

«Декларацию независимости» принимал весь многонациональный народ Казахстана. И в том числе, русские граждане РК. «Они» — здесь «свои»! «Они» никому ничего не обязаны доказывать. И не должны ничего «заслуживать».

И еще о Елмедиа-наследнике, который несет в массы мысли «источников» и свои собственные. Вот, например, задающая общий смысловой тон начальная фраза одного из его постов на его собственной Фейсбук-странице: «Москва перешла к открытому шантажу сразу после проявления в проекте новой Конституции контуров будущего». Одним только этим уже все и сказано, согласитесь.

В заключение такая колоритная подробность: мать и сын на «Елмедиа» – натуральные казахи, конечно, наследники своего знаменитого отца и деда, Народного писателя Казахской ССР Хамита Ергали. Однако в той же степени они и натуральные «русскоязычные», на нашей общей Родине. А потому лучше бы поменьше задиристости…

Сообщение Наследник империи и маргиналы появились сначала на Eurasia24.