Редакция: Название и весь пафос этой публикации SPIK.KZ в решении всех общественно важных и при этом спорных вопросов на референдумах. В чем мы бы, пожалуй, поддержали бы автора, если бы вместе с ним разобрались в такой дилемме: если жители города Аральска проголосуют за приближения Моря к ним, а рыбаки – за развитие рыбоводства, то кто победит и кто выиграет при таком волеизъявлении?
Дилемма, кстати сказать, это такой спор, когда встречаются два исключающие друг друга положения, и оба не допускают возможности третьего. Третьим же в нашем случае выступает как раз правительство, потому что именно ему предстоит решать, на какой вариант направлять ресурсы. И стоит ли вообще направлять их на столь спорное дело, коль скоро средств у Министерства водных ресурсов и ирригации и без того недостаточно.
Похоже, пути восстановления Арала есть тот самый случай, когда «стенка на стенку» – сосем плохой способ и кто-то должен взять на себя персональную ответственность.
