Конституционный суд РК сообщает: «В Минске прошла VIII международная конференция, организованная Судом Евразийского экономического союза, на тему «Обеспечение верховенства права на пространстве ЕАЭС». В конференции приняли участие представители конституционных судов и судебных органов, антимонопольных и таможенных органов, академического сообщества, а также практикующих юристов из государств-членов Союза. Председатель Конституционного суда Эльвира Азимова, а также судьи Канат Мусин и Айжан Жатканбаева приняли участие в диалоге, организованном в рамках конференции, в онлайн формате с участием судебных органов. Участники диалога обсудили вопросы обеспечения единообразного применения права ЕАЭС в национальной практике судебных органов и органов конституционного контроля. Ранее вопросы правоприменения права ЕАЭС были предметом рассмотрения казахстанского органа конституционного контроля с точки зрения соотношения с конституционными положениями. В настоящее время вопросы взаимодействия казахстанских уполномоченных органов с Судом ЕАЭС, включая получение разъяснений (консультативных заключений) и участие в судебных производствах урегулированы в рамках Статута Суда ЕАЭС, являющегося неотъемлемой частью ратифицированного Договора о создании ЕАЭС, и на основании Указа Президента Республики Казахстан от 12 августа N 1037».
Евразия24 комментирует:
Такие встречи судей ЕАЭС – один из способов решения системных проблем, связанных с унификацией правоприменения. Несмотря на глубокую интеграцию, каждая страна ЕАЭС по-своему трактует решения Суда ЕАЭС и положения Договора о ЕАЭС. Кстати, председатель Суда ЕАЭС Алексей Дронов отметил достаточно низкий уровень осведомленности общества стран ЕАЭС о существовании права Союза и системы его органов. «Это является фактом, который не очень благоприятно отражается на развитии права, на правоприменительной практике», — цитирует Дронова «Sputnik Беларусь». В 2023 году, кстати, авторитетный преподаватель кафедры международного права Российского государственного университета правосудия Павел Мысливский в своей научной статье об исполнении актов суда ЕАЭС отмечал, что «органы власти государств-членов Союза демонстрируют не самый дружелюбный подход к обязательным актам наднационального судебного органа. Указанное проявляется как на международном, так и на национальном уровне, в нормах и на практике». Хотя по Договору о ЕАЭС нормы Союза и решения Суда должны иметь прямое применение, на практике национальные суды и суды конституционного контроля не всегда принимают их как приоритетные. Кроме того, у Суда ЕАЭС ограничены полномочия: он не может автоматически заменить национальный закон. Нет и процедуры принудительного исполнения решений в каждом государстве. То есть даже выигранное дело может остаться неисполненным. Так что национальным системам правосудия и правовым органам ЕАЭС еще много над чем предстоит поработать, прежде чем Суд ЕАЭС можно будет назвать эффективным институтом правосудия в интеграционном объединении.
