Геостатистика сообщает: «Россия и Казахстан вошли в десятку стран с самыми большими сельскохозяйственными площадями. Доля сельхозземель там практически одинаковая — 833 и 827 тыс. м². Соответственно, эти страны заняли соседние места — пятое и шестое. Так же в ТОП-50 попал и Узбекистан, где с/х земель 99 тыс. м²».
Евразия24 комментирует:
Два из пяти государств евразийской интеграции в десятке лидеров по объемам агроугодий. Факт замечательный. И у Казахстана даже есть очередной повод для гордости по этому поводу. А вот что с этими землями делают, рейтингов нет. Но напрашивается вопрос – если земли так много, почему сельское хозяйство до сих пор не стало драйвером экономики, а десятилетиями держится на господдержке и субсидиях? Справедливости ради отметим, что Казахстану с его агроугодьями в степной зоне и повезло и не повезло одновременно – ресурс хоть и ценный, но климат, засухи и высокая зависимость от погоды доставляют массу хлопот. С другой стороны, есть еще более засушливые страны, имеющие в разы меньше земли, чем в Казахстане, но за счет технологий, орошения и агроинноваций получающие гораздо большую отдачу с гектара. Например, Израиль. Там предметом гордости считаются не гектары, а урожайность и добавленная стоимость с них. Может быть, бескрайние плодородные просторы ослабляют концентрацию внимания на сельхозпроблематике? Или все дело в сложности охвата гигантских территорий передовыми технологиями одномоментно? А, быть может, и то, и другое.
