Политолог Данияр Ашимбаев сообщает: «Министры не рвутся комментировать принятые в июне законы, очень даже затрагивающие их сферы деятельности. Только Минтруда отбивается достаточно унылыми релизами по поводу некоторых новаций Социального кодекса. Оказывается, мы переходим к «более эффективной и прозрачной модели защиты пенсионных сбережений граждан», в рамках которой «оптимизируется бюджетная подпрограмма, предусматривавшая единовременную выплату разницы по инфляции для вкладчиков, выходящих на пенсию». (…) В завершении отмечу, что создана специальная рабочая группа по вопросам совершенствования пенсионной системы, в рамках которого обсуждается проект сингапурской модели пенсионной системы. Цитирую: «В рамках данной модели предусматривается формирование обязательного пенсионного капитала с возможностью использования части средств на приобретение жилья, оплату образования, медицинские расходы и инвестиции до выхода на пенсию». Получается, что индексация пенсий теряет экономический смысл, а выведение пенсионных средств на жилищный рынок очень даже приобретает. Тут как раз пошли разговоры о страданиях застройщиков из-за «стагнации рынка». Думается – это просто случайное совпадение. Не стоит допускать и мысли, что системные реформы направлены на чьи-то корпоративные нужды. Ясно же было сказано, что цель экономической политики – это повышение благосостояния граждан. Возможно, конечно, что не всех сразу».
Евразия24 комментирует:
Социальные реформы в Казахстане почему-то часто совпадают с кризисами в экономике, но почти никогда не случаются в пользу людей.
Даже несмотря на то, что официально государство не признает наличие проблем, а наоборот рассказывает, где только это возможно, об успехах в росте ВВП, принятые в последнее время Комплексный план по повышению доходов населения и План мероприятий по противодействию теневой экономике, свидетельствуют о напряженной ситуации.
Сарказм Данияра Ашимбаева очень уместен, ведь вся страна наблюдала, как с 2021 года, когда людям разрешили изымать из ЕНПФ излишки накоплений на покупку жилья, взлетел строительный сектор. И он находился на пике и был драйвером экономического роста вплоть до объявления об очередном поднятии порогов для снятия пенсионных излишков.
И вот поток денег почти прекращен, начались разговоры о стагнации строительного рынка, хотя правительство еще официально не говорило о решении проблемы дефицита жилья.
Спрос подогревали возможности людей обрести собственный угол, а теперь их нет. А строителей поддерживать надо – они дают прирост ВВП и работу смежным отраслям. Вот и рождаются в министерских кабинетах все новые и новые идеи.
