Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
Евразия24Отборные новостиНарод и партии – едины!

Народ и партии – едины!

|

|

Внести следующее изменение: Размер бюджетных средств, выделяемых на финансирование политических партий, определяется в законе о республиканском бюджете на соответствующий год из расчета 0,65 месячного расчетного показателя за каждый голос избирателя, поданный при голосовании за политические партии, представленные в Мажилисе Парламента по итогам последних выбор

https://zakon.uchet.kz/rus/history/V2500035641/13.01.2025

Редакция:

Это означает, что в 2025 г. за каждый голос избирателя партии получат финансирование в размере 0, 65 МРП т.е. 0,65 х 3932=2556 тенге. Ранее размер финансирования партий был равен 3% от минимальной заработной платы (МЗП). 3% от МЗП это 3556 тенге

В чем смысл перехода финансирования с 3% от МЗП к 0,65 от МРП тем более, что в 2025 году разница между ними всего 6 тенге?

А смысл в том, что МЗП не будет меняться до 2027 года, а значит не будет расти и размер финансирования партий. А МРП растет каждый год на 5%, а то и более. А значит пропорционально будет расти и объем финансирования партий из бюджета.

В 2026 году МРП будет 4129 тенге, в 2027 – 4335 тенге. И если один голос в 2025 году стоит на 6 тенге больше, то в 2026 году – больше на 134 тенге.

На выборах в Мажилис проголосовало 6614732. В 2023 году МЗП была 85 000 тенге. Значит все партии получили финансирование в размере 6614732 х2550 = 16 867 566 600, столько же и в 2024 г. т.к. МЗП не менялась. И не будет меняться до 2027 года.

Партиям это показалось мало и неинтересно, и они пересели на 0,65 от ежегодно растущего МРП. А это значит, что в 2025 году они получат на финансирование на 39,68 млн. тенге больше, т.е. 16,9 млрд. тенге.

И, если в этом 2025 году все партии получат всего на 39 млн. тенге больше, чем в 2024 году, то уже в 2026 на 845 млн. тенге. И т.д. каждый год с повышением на величину роста МРП.

Все эти миллиарды будут разделены между партиями пропорционально количеству голосов, которые каждая получила на выборах. И это одна из причин, почему партии так сильно агитируют, чтобы народ шел на выборы.

Они захотели постоянного роста количества денег только для себя. Но ведь можно было продвинуть ежегодную индексацию и рост МЗП, которая влияет на доходы всего народа. Нет, они позаботились только о себе, о своих доходах и о своих интересах.

В крайнем случае могли бы, как и весь народ зависеть от не изменяемой МЗП. Нет, им надо больше! Они себя любимых любят больше! Можно ли тут говорить о справедливости? Вопрос риторический!

Об экономии средств, про которое говорят на всех правительственных этажах партии также не думают. А ведь когда-то говорили: Народ и Партия – едины!

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Борьба идеологий. Зачем политики разыгрывают межнациональную карту?

В соцсетях завирусился 30-секундный ролик, в котором депутат сената Ольга Булавкина вещает о засилье идеологии «соседней страны» в приграничных селах Казахстана. «И дело-то в том, что там не просто нет интернета и связи, там нет даже казахстанского телевидения. И вот эти села сидят на телевидении соседней страны. Соответственно, они смотрят это телевидение. Соответственно, вся идеология, которую они в себя поглощают, идет идеология соседней страны. Соответственно, свои семьи и своих детей они направляют учиться в соседнюю страну. Так вот вопрос – как вы собираетесь решать этот вопрос? Потому что этот вопрос не сегодняшнего дня...» - сказала сенатор.

Развод и девичья фамилия

Чем ближе срок окончания контракта с КПО по разработке Карачаганакского месторождения (наступит в 2032 году), тем сложнее у Казахстана отношения с консорциумом.

Это плата за политику последних двух лет

Олег Вьюгин, очень грамотный экономист из набора гайдаровских еще младореформаторов. Но не оголтело либеральный, а вполне такой умеренный, совмещающий либеральные взгляды с учетом и пониманием российских реалий.

Падение потребления — прямой индикатор бедности

Рекомендуем к прочтению материал экономиста Баян Абдрахмановой целиком, потому что он не только отражает реальную картину потребительской инфляции, но и отношения населения к официальным данным госорганов.