Kazinform сообщает: «Вице-министр национальной экономики Азамат Амрин сообщил о планах правительства по повышению минимальной заработной платы до 150 тысяч тенге. Ранее сообщалось, что правительство разрабатывает комплексные меры по повышению доходов населения. Вице-министр отметил, что одно из направлений – это повышение размера МЗП. «Значит, в первую очередь, это рассмотрение вопроса минимальной заработной платы, вопрос такой стоит. То есть, сейчас МЗП — 85 тысяч тенге. Во всем мире МЗП — 50 процентов от медианной зарплаты. Она у нас 302 тысячи, по-моему, то есть до 150 тысяч тенге наша задача в ближайшее время довести минимальную зарплату», — сказал Амрин. При этом окончательное решение будет зависеть от возможностей республиканского бюджета. «Мы в этом году сейчас посмотрим, как у нас год сложится по поступлениям. Если эта динамика у нас сохранится, то в принципе у нас появится финансовая возможность это сделать», — добавил вице-министр».
Евразия24 комментирует:
Очень показательная чиновничья логика – доходы населения падают уже сейчас, но спасать людей будут когда-нибудь потом, когда «год сложится». Мы правильно понимаем, что по результатам наблюдений за беднеющими казахстанцами в МНЭ решат, не дорого ли встанет государству этот процесс остановить? Вице-министр рассуждает почти академически: мол, в мире минимальная зарплата составляет 50% от медианной, значит и нам надо «когда-нибудь» дойти до 150 тысяч. Звучит красиво, особенно если не вспоминать, что люди живут не в теоретической модели правительства, а на вполне реальные 85 тысяч тенге, которые многие работодатели давно сделали своим ориентиром оплаты труда, меньше которого опуститься просто не позволяет закон. Главный вопрос: а что, собственно, случится, если государство просто возьмет и поднимет МЗП уже сейчас, как антикризисную меру? Правительство постоянно намекает, что это почти риск для бюджета. Да, прямые расходы государства связаны в первую очередь с бюджетниками и социальными выплатами, привязанными к МЗП, и они вырастут. Но разве поддерживать минимальный уровень жизни в стране – не прямая функция государства? Или бюджет существует только для того, чтобы «сойтись по поступлениям», а не для того, чтобы люди не жили за чертой бедности?
