Министерство экологии и природных ресурсов сообщает: «В СМИ и социальных сетях опубликовано видео, на котором основатель мессенджера Telegram Павел Дуров купается в национальном парке «Көлсай көлдері» в Алматинской области. По данному факту проведено служебное расследование и установлено, что на месте возле озера Кольсай-2 отсутствовали предупреждающие знаки о запрете на купание. В связи с этим в данных действиях нарушение не усматривается. Ситуация носила непреднамеренный характер и не затронула экологическую устойчивость территории. Обсуждение этой ситуации подчеркивает важность системного информирования туристов о правилах пребывания на особо охраняемых природных территориях, что позволит одновременно сохранить уникальную природу Казахстана и повысить привлекательность страны как направления для экологичного и ответственного туризма. Вместе с тем, видеоматериал, опубликованный в личном аккаунте Павла Дурова с аудиторией более 10 миллионов подписчиков, носил имиджевый характер и стал демонстрацией природной красоты Казахстана для широкой международной аудитории. Такой охват является значимым вкладом в продвижение туристического потенциала страны».
Евразия24 комментирует:
Мы полагаем, что если бы в Кольсае искупался не россиянин Павел Дуров, а какой-нибудь рядовой казахстанец, то его не спасло бы ни отсутствие предупреждающих знаков, ни незнание закона и особого статуса этого озера. Есть похожий яркий свежий пример – в апреле 2025 года в Туркестанской области девушка сорвала в чистом поле букет тюльпанов, они оказались краснокнижными, и все закончилось возбуждением уголовного дела с выплатой крупного штрафа почти в 12 млн тенге. Минэкологии не ограничилось лишь объяснением того, почему важный казахстанский гость Павел Дуров, заручившийся поддержкой президента в своих мегаважных IT-проектах для страны, не ответит за купание в неположенном месте. Оно пошло дальше – едва не поблагодарило основателя Telegram за демонстрацию казахстанских красот, пусть даже незаконным способом. Чувства возникают противоречивые – закон все-таки избирателен?
