Евразия24Отборные новостиДиалоговое окно закрыто

Диалоговое окно закрыто

|

|

LSM сообщает: «В министерстве нацэкономики пока не планируют корректировать новый Налоговый кодекс по просьбе предпринимателей. Министр нацэкономики Серик Жумангарин прокомментировал обращение бизнес-сообщества по пересмотру методов борьбы с налоговой оптимизацией. Речь идет о запрете компаниям на общеустановленном режиме брать на вычеты расходы по товарам от тех, кто работает на упрощенной декларации. «Это письмо я читал, но никаких корректировок пока не предусматривается. Совсем недавно только мы приняли новый Налоговый кодекс, он еще не вступил в действие – и предлагаются уже какие-то поправки в него. Мы считаем, что нужно пройти хотя бы период имплементации. Потом будем смотреть, что делать дальше. Достаточно смелые предложения высказывается. Я думаю, что нам нужно сейчас немножко отдохнуть от резких предложений и поработать в той среде, которую мы создали», – считает он. Ранее бизнес-омбудсмен Канат Нуров обратился с открытым письмом к главе сената Маулену Ашимбаеву с просьбой рассмотреть альтернативные точечные инструменты налогового администрирования. В их числе: ограничение вычетов только по операциям связанных сторон (между взаимозависимыми лицами), применение риск-ориентированного контроля вместо тотального запрета. А также сокращение предельной суммы для применения упрощенной декларации с 600 тыс. МРП (свыше 2,3 млрд тенге) до 300 тыс. МРП (более 1,1 млрд тенге), то есть до пределов классификации размеров бизнеса, уже установленных ст. 24 Предпринимательского кодекса. Предлагается установить 8% ставку налогообложения оборота субъектов СНР при работе с компаниями на общем режиме».

 

Евразия24 комментирует:

Наверное, у Миннацэкономики есть какая-то тактика, и оно ее придерживается, но в целом отказ государства от реализации предложений бизнеса несет существенные риски для экономики. Во-первых, запрет принимать вычеты по операциям с компаниями на упрощенной декларации фактически делает такие сделки невыгодными для бизнеса на общем режиме, что может привести к повышению себестоимости, росту цен и снижению конкурентоспособности в секторах с преимущественным присутствием МСБ. Во-вторых, общережимный бизнес начнет сокращать сделки с упрощенщиками, что уронит их обороты. В-третьих, и без запрета кооперация между крупным и малым бизнесом развивалась без особого энтузиазма, а вскоре сектор МСБ и вовсе лишится возможностей интегрироваться в большие цепочки создания добавленной стоимости. Ну и,  конечно, как отмечал Канат Нуров в своем письме, законодательные изменения отразятся на инвестклимате, который власти Казахстана так отчаянно пытаются наладить.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.