Информагентство LSM сообщает: «В Казахстане разрабатывают проект строительства второй АЭС. Вторая станция, так же, как и первая, будет размещена в Жамбылском районе Алматинской области. Для этого принято соответствующее постановление. Если АЭС-1 будет в селе Улкен, то для второй еще предстоит выбрать конкретную площадку. Также нужно выбрать вендора и технологию реактора. После этого будут определены дальнейшие этапы создания АЭС. В том числе появятся сроки реализации. Необходимо отметить, что станцию, как показывает общемировая практика, строят 10-12 лет. Отдельно в агентстве рассказали LS о планах по внедрению станций с реакторами малой мощности. В ведомстве пояснили, что перспектива таких проектов предусмотрена в стратегии развития отрасли до 2050 года. Главное, чтобы была экономическая целесообразность. По информации госоргана, малые модульные реакторы (ММР) могут быть размещены в разных регионах Казахстана в зависимости от потребности в энергии, доступности необходимых ресурсов (например, воды для охлаждения), инфраструктуры и т.д. ММР могут быть использованы в изолированных энергосистемах или для снабжения светом отдаленных населенных пунктов. При этом данный вопрос еще предстоит изучить».
Евразия24 комментирует:
Казахстан как всегда в своем фирменном стиле – еще первую АЭС толком не начали строить, уже аккуратно планируют вторую. Планирование у нас вообще поставлено на поток. Горизонты – до 2050 года, концепции и мегапроекты – на десятилетия вперед. Иногда складывается ощущение, что сам процесс планирования и есть главный результат. Так хотя бы не скучно жить. Зато с реализацией, как правило, нюансы. Даже с первой станцией, основным подрядчиком которой выбран «Росатом», есть проблемы. Под санкции уже попадали отдельные структуры «Росатома» и его руководство. Ограничения затрагивают финансирование и смежные банки, что напрямую влияет на атомные проекты. Достаточно привести один пример со строительством венгерской АЭС «Пакш-2». Из-за санкций проект едва не пришлось свернуть, пока США специально не сняли часть ограничений, чтобы стройка могла продолжаться. Формально санкций как будто и нет, но в рассеянном виде – через блокирование финансов, подрядчиков, технологий – они все равно создают неопределенности. По АЭС «Балхаш» в том числе. И тут как гром – давайте обсуждать сразу вторую АЭС. Мы сильно верим во влиятельность казахстанской дипломатии и устремления правительства, но если бы ранее страна не сталкивалась с замороженными большими стройками и сорванными планами (которым всегда мешают обстоятельства и третьи лица), наша вера была бы значительно прочнее.
