АРРФР РК сообщает: «Агентство Республики Казахстан по регулированию и развитию финансового рынка (АРРФР) сообщает о запуске регулярного надзорного процесса Debt Service Review (DSR), направленного на проверку корректности расчета коэффициента долговой нагрузки (КДН) заемщиков банков второго уровня. В периметр проверки войдут 11 крупных банков. Новый надзорный процесс направлен на поддержание сбалансированного уровня долговой нагрузки граждан и укрепление практики ответственного кредитования. Обеспечение ответственного кредитования и защита граждан от чрезмерной долговой нагрузки являются одними из приоритетных направлений деятельности Агентства. В условиях роста розничного кредитования особую значимость приобретает объективная оценка банками платежеспособности заемщиков на этапе принятия решения о выдаче займа. Запуску нового надзорного процесса предшествовал пилотный проект, в рамках которого Агентством проведен анализ корректности расчета КДН в 8 банках. Итоги пилотного проекта подтвердили необходимость внедрения DSR в регулярный надзорный процесс. (…) По итогам проверок Агентство оценит характер и существенность выявленных нарушений и рассмотрит необходимость применения надзорных мер, а также утверждения банками планов корректирующих мероприятий. Полученные результаты будут использованы при подготовке предложений по совершенствованию нормативных требований к расчету КДН».
Евразия24 комментирует:
КДН в Казахстане существует давно – с 1 апреля 2014 года. Этот коэффициент сам по себе показывает, какую долю ежемесячного дохода заемщика составляют платежи по кредитам. Для большинства потребительских займов действует предельное значение 0,5, то есть на обслуживание долгов должно уходить не более половины учитываемого дохода. Это никак не помешало казахстанцам плотно сесть на кредиты, а многим – даже чересчур.
Потому что установить ограничение – одно, а убедиться, что банки правильно рассчитывают доходы клиентов, учитывают действующие кредиты и не занижают долговую нагрузку, — совсем другое.
То, что государство отталкивается от корня проблемы закредитованности, мы считаем большим прогрессом. Многие люди бы не залезли в долговую яму, не дай банки им их набирать.
Но самое любопытное в сообщении АРРФР касается как раз результатов пилотного проекта в 8 банках. Агентство утверждает, что они подтвердили необходимость регулярного надзора. Но не раскрывает, какие именно нарушения или недостатки были обнаружены, в каких банках, насколько они распространены и повлияли ли на выдачу кредитов. А очень бы хотелось понять масштаб проблемы.
