Евразия24На той стороне«Елмедиа» денег не берет

«Елмедиа» денег не берет

|

|

Мы никогда не брали и не берем деньги за свои публикации, говорит руководитель проекта «Елмедиа» Гульжан Ергалиева.

Евразия24 комментирует:

В данном выпуске речь идет о трехлетней уже истории следственных дел и судебных процессов с участием Виктора Долгалева, бывшего директора горно-обогатительного комбината в Северо-Казахстанской области, выпускающего стратегическое сырье — концентрат циркония.  «Елмедиа» с самого начала активно на стороне подследственного и, более того, фактический участник процесса: выносит в эфир оценку следственных действий, слов свидетелей и даже присяжных, выносит свои собственные заключения и свой, без всякого суда, вердикт. А все потому, что «Елмедиа» заранее все ясно: Россия хочет забрать это месторождение, если уже не забрала. «…Так решили казахские чиновники и российские олигархи … а Долгалев, как нежелательный свидетель, должен сидеть в тюрьме». Бывший директор и собственник, соответственно, на заведомо правильной стороне. И заслуживает бесплатной поддержки.

В УПК нет такой процессуальной стороны – «Елмедиа», но что не запрещено, то разрешено. К тому же, закон о СМИ как раз дает почти неограниченные возможности вести свое параллельное следствие и оглашать вердикты. А при таком-то судебном опыте, как у Гульжан Хамитовны, получается профессионально.

А вообще-то в этом выпуске вставка про Долгалева послужила фоном для таких еще тоже стоящих внимания публики анонсов: готовящаяся политическая зачистка в Ак Орде, ликвидация Сената, досрочные перевыборы Мажилиса, замена правительства. Все это, оказывается, прорабатывается наверху, — ссылается «Елмедиа» на свои источники.

Вот эти постоянно упоминаемые «источники», не финансовые, разумеется («Елмедиа» денег не берет) бесплатно делятся эксклюзивной информацией, достоверность которой ни в одном суде ни подтвердить, ни опровергнуть.

Как работает наше правосудие мы и сами знаем, а не кажется ли вам удивительной эта бесконечная следственно-судебная история насчет Обуховского ГОКа? Что за высшие силы не могут там друг друга победить?

Сдается нам, что и сами «источники», и берущий у них не деньгами, а информацией канал «Елмедиа» — тоже участники жесткой, очень жесткой внутри-властной борьбы. Интересно будет проследить, кто окажется победителем.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.