Евразия24На той сторонеАрхеолог Борейко

Археолог Борейко

|

|

Сегодня на ютуб-канале ГИПЕРБОРЕЙновый гость. Это Владимир Милов, российский экономист, живущий в Литве. В 2002 году он с мая по октябрь занимал должность вице-министра энергетики РФ, а вообще работал в правительстве России еще раньше, с 1990-х, в том числе, когда Путин первый раз был премьером. После госслужбы Милов ушел в оппозицию, с 2016 стал соратником Алексея Навального.

 

Евразия24 комментирует:

Говорят, когда в вечной мерзлоте нашли сохранившегося мамонта, ученые попробовали поджарить из него бифштекс, и оказалось съедобно. Хотя, скорее всего, байка.

Владимир Милов в доисторическую эпоху позднего Ельцина — раннего Путина в паре с Борисом Немцовым был прямо-таки мастодонтом оппозиции и немало попортил настроение Кремлю. Ныне же его влияние в российском информационном пространстве сошло, считайте, к нулю, будто его и нет вовсе. Хотя из Литвы, где его откопал «Гиперборей», он вещает как живой, и все по-прежнему при нем: хорошая речь и убедительное знание предмета. Для нас, короче, условно съедобно, а для целевой аудитории Вадима Борейко так и вообще — свежая и полезная пища.

Суть в искусстве приготовления: почти все, критически высказанное Владимиром Миловым по адресу «Газпрома» и «Росатома», все перечисления проблем и недостатков в атомной энергетике, российской и мировой – соответствует действительности. Другое дело, что гарнир в виде альтернативы — возобновляемой энергетики, так как его подают инфо-археолог Борейко и палео-энергетик Милов — несъедобен абсолютно.

Да, ныне и глобальная, и казахстанская, и российская энергетика перед очень серьезным выбором: атом или ВИЭ, и выбор этот на 49% технический и экономический, а на 51% — политический. Причем именно в технико-экономической части, если отбросить политические мотивации и честно, по-инженерному, учесть все затраты на обеспечение надежности энергосистемы при непредсказуемой солнечной-ветровой выработке, «зеленая» альтернатива оказывается… дороже.

Вадим Николаевич Борейко, упорно байгуя против АЭС вообще, тем более российской, упорно демонстрирует нам, скажем так, недопонимание того, во что Казахстану на самом деле обходится крен в развитие ВИЭ. В какие тарифы мы в таком случае попадаем, в каких зависимостях и от кого оказываемся. А при его-то фирменной дотошности к фактам это как-то подозрительно.

Что же касается выкопанного им собеседника: Владимир Милов на 49%, да, специалист, но на 51% — политик, заточенный против Путина персонально, а заодно и против всей России. Понимая это, даже интересно послушать…

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Предыдущая статья
Следующая статья

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.