Евразия24НовостиУшаков про публикации о его разговорах с Уиткоффом: кто-то сливает, кто-то прослушивает,...

Ушаков про публикации о его разговорах с Уиткоффом: кто-то сливает, кто-то прослушивает, но не мы

|

|

Москва. 26 ноября. ИНТЕРФАКС — Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что его разговоры со спецпосланником главы Белого дома Стивом Уиткоффом прослушивались и были опубликованы в СМИ не российской стороной.

«Я не знаю. Кто-то сливает, кто-то прослушивает, но не мы», — сказал он в интервью ведущему программы «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия 1» (ВГТРК) Павлу Зарубину, отвечая на вопрос, откуда появились записи этих разговоров.

Комментарий Ушакова журналист выложил в своем Telegram-канале.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.