Евразия24НовостиМиллиардеры и соратники Трампа раскритиковали его пошлины

Миллиардеры и соратники Трампа раскритиковали его пошлины

|

|

Лондон. 8 апреля. ИНТЕРФАКС — Миллиардеры и соратники президента США Дональда Трампа подвергли критике объявленные им масштабные импортные пошлины.

В частности, сооснователь сети магазинов товаров для дома Home Depot Inc. (SPB: HD) и давний спонсор Республиканской партии Кен Лангоун назвал пошлины слишком высокими, а их введение — слишком быстрым.

В интервью Financial Times он заявил, что Трампа плохо проконсультировали, 46-процентный тариф для Вьетнама — «чушь», а дополнительные 34-процентные пошлины для Китая «слишком агрессивны, поспешны» и не дают шанса на продуктивные, серьезные переговоры.

«Сорок шесть процентов для Вьетнама? Да это ни в какие ворота не лезет! — сказал Лангоун. — Можно было просто сказать им, чтобы они даже не звонили».

Миллиардер отметил, что согласен с рядом мер администрации Трампа, но придерживается иной точки зрения относительно того, «когда и как это делать». «Я бы не стал вводить все сразу», — пояснил он.

«Я не понимаю эту чертову формулу, — сказал Лангоун. — Мне кажется, советники его плохо проконсультировали насчет торговой ситуации — и насчет той формулы, которую они применяют».

«Более управляемым и определенно более конструктивным» подходом было бы ввести общий 10-процентный тариф на импортные товары, после чего провести двусторонние переговоры со странами, полагает Лангоун.

Он ожидает, что в итоге Трамп проведет ряд двусторонних встреч. «Думаю, это сработает, — сказал миллиардер. — Сейчас все боятся тарифной войны».

Другой миллиардер — инвестор Стэнли Дракенмиллер, наставник нынешнего министра финансов США Скотта Бессента — написал в соцсети X, что не поддерживает «пошлины выше 10%».

Такое же мнение выразил инвестор-миллиардер Билл Акман, поддержавший Трампа в ходе избирательной кампании 2024 года. Акман в той же соцсети назвал новые пошлины «крупной ошибкой в области политики».

Джим Роджерс, основавший Quantum Fund вместе с Джорджем Соросом, в электронном письме FT написал, что пошлины «редко идут кому-то во благо», хотя «иногда помогали некоторым людям на довольно короткий срок».

Раскритиковал новые пошлины и крупнейший спонсор Трампа — Илон Маск. Глава Tesla (SPB: TSLA) и департамента государственной эффективности США (DOGE) в субботу призвал к «ситуации с нулевыми тарифами» между Штатами и Европой и отметил, что старший советник Трампа по торговым вопросам Питер Наварро «ни черта не построил».

Между тем Уилбур Росс, занимавший пост министра торговли в первый президентский срок Трампа, заявил о непредвиденных последствиях новых пошлин.

«Они хуже, чем я ожидал, — сказал он FT. — В частности, влияние на Вьетнам, Китай и Камбоджу оказалось более экстремальным, чем я мог подумать».

По словам Росса, бизнес и инвесткомпании могут работать с хорошими и плохими новостями, но «сложно работать с неопределенностью». «Страх неизвестного — худшее для человека, а мы переживаем период крайнего страха перед неизвестным», — пояснил он.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.