Вот показательный случай, когда вполне профессиональные суждения по многоплановой и объективно сложной во всех смыслах проблеме «зеленого перехода» упакованы в четко заданную политическую повестку. А именно, в повестку необратимости такого перехода, каковую необратимость никакой Трамп отменить не в состоянии.
Не зря отмененный ныне Владимир Ульянов-Ленин когда-то говаривал, что не бывает чистого искусства: кино или литературы или журналистики, – всё так или иначе служит интересам правящего класса или, наоборот, угнетенного класса, борющегося с угнетателями. Не помним, распространял ли бывший классик утверждение о политизированности любой творческой деятельности и на науку, но вот вам фактическое доказательство: не чуждый либеральных ценностей журналист берёт интервью у несомненно высококлассного, но столь же окончательно либерального эксперта – получается чуть ли не драгоценный сплав экономики и геополитики.
Нам осталось лишь чуть-чуть дополнить эксперта.
Во-первых, «зелёную энергетику» придумали не энергетики, её им вменили. Элементарно потому, что для приспособления энергосистемы к не поддающейся диспетчерскому регулированию солнечной-ветровой выработке необходимы дополнительные затраты, заведомо делающие такую выработку неконкурентоспособной. Не будем спорить, задача борьбы с глобальным потеплением стоит того. Хотя 2060 год далеко, а деиндустриализация той же Германии уже идёт полным ходом. Получается, есть у этого перехода более близкие и сильно более практические задачи.
Во-вторых, процитированный нами абзац как раз и иллюстрирует великолепный сплав чистой правды с её же умелой интерпретацией. А именно: да, поддержка «зелёной энергетики» в развивающихся странах (Казахстан в первых рядах) идёт за счет финансирования развитыми странами. И это чистая правда. Как правда и то, что такое финансирование осуществляется на условиях коммерческого кредитования, то есть отнюдь не в убыток таким «спонсорам». Наоборот, у них даже двойная выгода: «развивающая» страна оказывается в продлеваемой и перекредитуемой, – с выгодой для кредитора, долговой зависимости, а стоимость электроэнергии в таком «развивающемся» государстве растет ускоренными темпами, убивая потенциал развития и закрепляя сырьевую ориентацию.
