Евразия24На той сторонеИз России – с нелюбовью

Из России – с нелюбовью

|

|

Путин и «внешнее управление» Украиной: Виталий Портников и Евгений Киселев

 

Евразия24:

Всем искренним патриотам нашего общего Евразийского пространства, или хотя бы просто интересующимся, как у нас идет дела, в чем суть Российской СВО и чего добивается Путин – настоятельно рекомендуем регулярно слушать Виталия Портникова.

У него два несомненных достоинства.

Во-первых, он очень хорошо знает то, что можно назвать «русским миром», Портников сам часть языка и культуры этого мира, великолепный эрудит, знаток истории вообще, а особенно позднесоветского и постсоветского периодов. Все его оценки происходящего в России и ее политики отличаются глубоким знанием предмета и отсутствием хоть каких-то иллюзий, характерных для Запада вообще и украинского политикума в частности. Еще бы: Виталий Портников в перестроечные годы работал в Москве, был одним из самых демократически продвинутых журналистов и имел доступ ко всем главным политическим фигурам того времени.

Во-вторых, Виталий Портников — не просто враг России и всего русского мира, он… Здесь наиболее подходит такое русское слово: лютый враг. Искренний, принципиальный и, повторим, умный. Щирым патриотом Украины Виталий Портников тоже стал, как мы понимаем, не ради особой любви к украинской культуре, а именно потому, что отдельно взятый украинский проект исторически возник и всегда повторялся в смутные времена именно в концепте «Не-Россия» и «Анти-Россия».

А не зря говорится: хочешь лучше понять себя – послушай, что говорит о тебе твой самый лютый враг.

Евгений Киселев – тоже видный журналист из Москвы перестроечных еще и Ельцинских времен, эмигрировавший на Запад – тоже хорош в этом качестве – убежденного и даже еще немножко статусного врага.

А чем еще хорош данный конкретный разговор, сами убедитесь, так это яростно критическими со всей страстью и негодованием уничижительными инвективами. Нет, не в адрес президента Путина, а президента Трампа. Послушать собеседников, так если есть в мире государство, заслуживающее наибольшего осуждения за вероотступничество и вероломство, за предательство доверившихся и опекаемых, так это не Россия, а Соединенные Штаты Америки.

Короче, слушайте и наслаждайтесь.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media.
Часть изображений на сайте создана с помощью искусственного интеллекта и используется в качестве иллюстраций.

Поделиться:

Читать далее:
Related

Энергетика и инвестиции, пауки и паутина

Цифровизация и ИИ объявлены нашим национальным приоритетом. В основе же всего – электричество.Есть еще один приоритет: привлечение иностранных инвестиций. Так сколько всего денег, местных и иностранных, нужно на обновления и развитие энергетики, теплофикации и систем водоснабжения?Перечисляем, что имеем: а) Национальный проект модернизации электроэнергетики и ЖКХ до 2029 года – 13,6 трлн тенге; б) Национальный инфраструктурный план до 2029 года в части электроэнергетики - 13 трлн тенге; в) Национальный проект развития угольной генерации, тоже до 2029 года, инвестиции - 8 трлн тенге.Итого 34,6 трлн на четыре года, включая нынешний и сам 2029 год. На год получается по 8 триллионов.

Формальная защита: закон не гарантирует должникам минимум на жизнь

В Казахстане нет универсального механизма сохранения минимальной суммы на банковском счете должников с возможностью ею беспрепятственно распоряжаться. Это вытекает из ответа Нацбанка на депутатский запрос трех фракций курултая. И хотя Законом «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» еще в 2016 году была закреплена норма, что при взыскании с зарплат или других доходов у должников должно сохраняться не менее 50% дохода, и сохраненная сумма не может быть меньше прожиточного минимума, на практике судисполнители могут арестовать сразу несколько счетов на суммы, кратно превышающие весь долг. Это проблема? Мы считаем – да.

С5+1 в Самарканде: как меняется риторика США

Встреча министров иностранных дел США и стран Центральной Азии в формате С5+1 в Самарканде показала интересную трансформацию американской риторики в отношении региона. Марко Рубио проводил формально протокольную встречу на фоне иранского провала Вашингтона. Возможно, поэтому и акценты американской стороны были существенно более мягкими.