«Про Код казахов. Умирающий за родину готов убивать за нее. Бракованная элита и праздный народ.
На Elmedia разговор с известным кинорежиссёром, писателем и сценаристом Ермеком Турсуновым. Война в Украине в последние месяцы сильно пошатнула мировое спокойствие. Мнения о войне в Украине разделились по всему миру. Нужно ли пересмотреть старую доктрину «вечной дружбы»? Продолжаем ли мы жить апатично, полностью полагаясь на власть?
Чему казахстанцев учит война РФ с Украиной? Когда нечем гордится, гордятся своей нацией. Той — национальная идея казахов? Причин для конфликтов немерено. В Казахстане нет консолидирующей идеи. Слово «патриотизм» девальвировали. Я сам был «протокаевский». В Казахстане общество халявщиков и ждунов. У государства комплекс неполноценности. Качественный сдвиг не в ту сторону. 30 лет шла война против своего народа. На Курултает-2025 не прозвучало самого главного предложения. В стране зашкаливает градус недовольства. Мы не выдержали испытание сытостью. Идиоты есть везде».
Редакция.
Очень серьезный и важный разговор, но … без стержня.
В начала ведущая совершенно правильно задает тему: собственная безопасность, внутренняя стабильность, прочные гарантии. Мир от глобализации переходит на регионализацию, от разоружения к милитаризации, а демократические ценности уступают политике статус-кво. Мол, сейчас не до демократии каждому надо спасать себя. Готовы ли мы устоять перед этими вызовами, как государство и как нация?
Это все точные и своевременные вопросы. Но Гульжан Хамитовна не была бы сама собой, если бы не ввернула привычно подзуживающее: не станем ли мы сателлитами более сильных стран, появился ли у нас иммунитет против захватнических рефлексов больших соседей?
Журналисту-гуманитарию, понятное дело, не обязательно разбираться в политике и экономике, позволительно не понимать, что как раз от старого Казахстана мы унаследовали полный сателлитный пакет – мы многовекторный сателлит. Но тогда не стоило бы и брать на себя такие темы.
Но вот что обязан понимать любой журналист, это как его слово отзовется. И если все время твердить про «захватнические рефлексы больших соседей» — получишь именно то, чего добиваешься.
А чего хотели добиться собеседники в этом разговоре?
Гульжан – действительно встревожена положением дел в мире и в Казахстане, задает правильные и взволнованные вопросы. Собеседник же ее – не превзойден в честной и справедливой критике всего: власти и общества, менталитета и культуры. Столь яростно обличительные публикации, как у Ермека Турсунова уже много лет подряд и во многих изданиях собирали более, чем у кого-либо просмотров и поддерживающих комментариев. На этот раз Ермек, похоже, устал и помудрел, говорит горькие слова уже с улыбкой.
Какого же стрежня не хватило в разговоре?
У проекта «Елмедиа» с избытком задора, они знают, против кого бьются, но сами не знают – за что. Образа будущего для Казахстана, если всерьез, у них нет.
Ермек Турсунов тоже непревзойденно хорош в критике своего времени, своего общества и народа, но насчет того, что делать – это не к нему.
Все равно послушать полезно.
