еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24
Евразия24За рубежомЕвропа сорвала последний шанс

Европа сорвала последний шанс

|

|

Профессор Сакс обсуждает, как окно возможностей для мирного урегулирования закрылось после того, как европейцы резко отреагировали на встречу Трампа и Путина в Будапеште.

Евразия24 комментирует:

Чем интересен этот ролик?

Прежде всего личностью самого Джеффри Сакса: этот тот самый профессор, который еще в 1989 году консультировал польское антикоммунистическое движение «Солидарность» и правительство премьер-министра Тадеуша Мазовецкого. Это он написал всеобъемлющий план перехода от централизованного планирования к рыночной экономике, который был включен в программу реформ Польши, возглавляемую министром финансов Лешеком Бальцеровичем.

Это его впечатленные успехом польской «шоковой терапии» президент СССР Михаил Горбачев, а затем президент России Борис Ельцин пригласили на работу над переходом их стран к рыночной экономике. Это он работал в команде «младореформаторов» Егора Гайдара.

И вот вы только послушайте, что Джефри Сакс говорит теперь о роли Европы в войне на Украине.

«Реакция Европы (на встречу президентов США и России в Будапеште – Евразия24) была панической, и это резко контрастировало с огромным воодушевлением, когда они думали, что Трамп может отправить томагавки, что могло бы спровоцировать ядерный обмен. С тех пор министр иностранных дел Венгрии обвинил европейцев в попытке сорвать встречу. И теперь, по-видимому, встреча отменена. Можно начать с того, что величайшие поджигатели войны нашего времени, Стармер в Великобритании, Шольц в Германии и Макрон во Франции, имеют крайне слабую власть и политический авторитет в своих странах. Их уровень одобрения составляет около 20%, а не одобрение около 80-70%. И это верно для всех троих этих поджигателей войны. Поэтому, думаю, мы не можем рационально это объяснить. Это неудавшиеся политики с провальной стратегией в отношении этого кризиса.

Я не хочу оправдывать их неудачи. Это также делает немного трудным понимание их настойчивости в провале того, что они рекомендуют уже более 3 лет. С тех пор, как Россия и Украина почти достигли переговорного соглашения в апреле 2022 года, это продолжение войны, которое не приносит решений ни по одному из их собственных целей.

Европа переживает нарастающий экономический кризис. Эта война и разрыв экономических связей с Россией привели к значительному спаду и продолжающемуся упадку европейской экономики. Война стала огромным отвлечением от того, чем Европа должна была бы заниматься».

Ну, и так далее. Послушайте, очень интересно.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Выйду на улицу, гляну на село…

Хорошо, что президент прицельно обращает внимание на болевые точки в социальной сфере, но признание проблемы – только начало ее разрешения. А вот дальше ситуация не решается.

Искусственный интеллект требует гигантского количества электричества

США очень сильно отстают от Китая в темпах электрификации. В прошлом году Поднебесная ввела в эксплуатацию 429 ГВт электрогенерирующих мощностей, тогда как Соединенные Штаты «всего» 51ГВт. На самом деле американские показатели впечатляющие, просто на фоне китайских они ни о чем. Технологии искусственного интеллекта (ИИ) требуют колоссального увеличения электропотребления. Поэтому, при существующем разрыве между Пекином и Вашингтоном, у последнего просто нет шанса на успех в сфере ИИ. Все это напрямую затрагивает и Казахстан с его 40% мирового экспорта урана. Без АЭС резко нарастить производство электричества при существующих технологиях невозможно.

Нет добра без худа

Если ИИ действительно способен сократить расходы на операции до 70%, то клиенты вправе ожидать быстрее работающие приложения, снижение числа ошибок, меньше бумажной волокиты, а в идеале – более дешевые услуги.

Рост ЕАЭС – новые цели

У Казахстана все шансы извлечь пользу, пользуясь положением транзитного узла и логистической платформы ЕАЭС. Россия может выступать как лидер и инвестор, особенно в инфраструктурных и технологических кооперациях.