«Срочно! Акорда на грани! Тайный визит Назарбаева к Путину! Беседа с Фархадом Касеновым» — очередной ролик на Daily Europe Online.
Евразия 24 комментирует:
Не напрягайтесь, броские заголовки насчет находящейся на грани Акорды и тайного визита бывшего Елбасы в Кремль – это просто для привлечения внимания, ролик на самом деле совсем о другом.
На самом деле, очень своеобразный такой ведущий, вещающий, похоже, из Украины, при всей своей стандартной позиции «Россия – агрессор», неуверенно так, но настойчиво задается вопросом: а стоило ли Украине идти по пути Польши, не лучше ли было пойти по пути Финляндии?
А в контексте такого вопроса любопытный получился ролик, стоит послушать.
Польский путь – это не напрямую «Анти-Россия», но вполне четкое противостояние, уходящее во глубь истории. Включая как раз поздний советский и постсоветский период, который и имеет в виду ведущий. И, да, Польша времен еще Леха Валенсы и «Солидарности», первой вырвавшись из социалистического лагеря и активнее других позиционировавшаяся не только антисоветски, но и выставляющая конкретные претензии к России, получила самый большой дивиденд за это от Евросоюза. Даже в чисто материальном смысле: ни одна страна бывшего соцлагеря не имела столь массированного финансирования из бюджета ЕС.
А вот Украина, еще более рьяно оппонирующая Москве, и буквально рвущаяся в Евросоюз, получила за это войну и национальную катастрофу.
Так не лучше бы, аккуратно, но настойчиво задает сам себе вопрос ведущий, пойти по пути Финляндии советских как раз лет. То есть пожертвовать даже территориями, но как-то умиротворить опасного соседа и даже извлекать дивиденды от сотрудничества с ним.
Похоже, до апологетов «Украина-Анти-Россия» что-то начинает доходить…
А вот от собеседника со стороны Казахстана, — политолога Фархада Касенова, ведущий ответа на такие свои сомнения-размышления реакции не получил. Тот в разных вариациях, но неизменно и уверенно озвучивал несколько иную мысль: С Россией нельзя ссориться. Но при этом аккуратно искать обходные пути, например, для экспорта нефти.
Ссориться, это уже наш комментарий, ни с кем не стоит. А вот пытаться вести себя в обход России…
Здесь «Евразия-24» хотела бы кое-что разъяснить и украинскому ведущему и казахстанскому политологу.
Польша – она исторический, со времен еще Московского царства, Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, соперник Московии, фронтир европейской цивилизации на соприкосновении с Ордой-Евразией.
Как и Финляндия, которая тоже есть часть цивилизации Европы, остававшаяся таковой и при временном вхождении в Российскую империю.
Тогда как Украина, это как раз окраина, граница соприкосновения Европейской и Евразийской цивилизаций, и, внимание, со стороны исторической России, а не исторической Европы.
Недаром самые недавние слова насчет условий, на которых закончится СВО, произнесенные президентом Путиным во время визита в Индию – это возвращение в Россию «Малороссии». Термин этот в разное время включал разные земли, но уверенно можно говорить, что это вся левобережная часть Украины, плюс правобережье Днепра, включая Киев, Николаев и Одессу. Другими словами, исторические земли Российской империи. Ныне, похоже, восстанавливающейся в виде Большой Евразии.
Осталось задать политологу Касенову, а с ним и всем прочим нашим политологам, простой вопрос: а мы, Казахстан, входим в Евразийскую цивилизацию?
И если, по их мнению, не входим, то какая цивилизация за нашей спиной, как Европа за спиной Польши и Финляндии, могла бы стать для нас опорой. А мы для нее – фронтиром?
А заодно, если такие политологи найдутся, пусть ответят и на такой вопрос: оно нам надо?
