Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы

Арестович: Нереальные требования России. Где выход для Украины?

|

|

https://www.youtube.com/watch?v=zc_hwnVtVUw

Как избежать реваншистских тенденций в Украине? Россия хочет вырастить нового Гитлера? Дилемма Трампа при решении конфликта в Украине. Что хочет США в своей глобальной стратегии? Дебаты вокруг проведения выборов в Украине. Встреча Трампа с Путиным не означает прекращение огня в Украине. Реальные кандидаты предвыборной гонки в Украине.

 

Редакция: Интервью у Алексея Арестовича взял наш Арманжан Байтасов, уже одно это интересно для казахстанского интернета. Да и в целом разговор получился вполне содержательным, любопытным и для самой украинской, заодно с российской, аудитории.

По сути, это предвыборная программа уже заявившего себя кандидатом в президенты действительно широко известного украинского политика, находящегося вне Украины. Известность же во всем смыслах широкая: Алексей Арестович ой как далеко не всем нравится, но – все его знают!

Что не станут отрицать ни сторонники, ни противники, так это два качества. Арестович, во-первых, очень неглуп, во-вторых, абсолютно конъюнктурен. Казалось бы, выбирать в президенты человека, пусть и отлично соображающего, но готового в любой момент развернуться на 180 градусов, если потребуется, рискованно для страны.

Однако, как верно излагает кандидат в президенты, тут дилемма: с одной стороны, договорённость Трампа с Путиным означает именно то, что США соглашаются на замену Зеленского и соглашаются не вмешиваться в выборы. С другой стороны, и России нужен такой ставленник, которого не нужно было бы привозить в пломбированном вагоне, который имел бы хоть какое-то отношение к прежней Украине и которого хоть как-то принял бы украинский избиратель.

Подходит ли для такой роли Алексей Арестович? Сам он довольно убедительно доказывает, что подходит. Но мы не в Кремле, на нас ответственность окончательного выбора не лежит. Поэтому поступим так: если каким-то чудом президентом окажется Арестович – мы от всей души поздравим Арманжана Байтасова. И не забудем ему напомнить, что мы тоже были за. А не случится чуда – улыбнёмся и объясним, почему.

Да, чуть не забыли: материал мы поставили в рубрику «на той стороне», потому что Арманжан, как и в прошлом Алексей, — они такие убеждённые либералы прозападного толка, сторонники Украинской незалежности. А то, что нынешний их разговор проходит и по разделу «патриоты Евразии», так это тоже характеризует собеседников как людей очень неглупых и дальновидных.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

00:47:54

Национальный интерес Казахстана: время осознания. Зачем Казахстану ЕАЭС?

Парадоксы казахстанских реалий: экономика развивается, и в то же время бюджетный кризис, перспектива до 2029 года уже нарисована, но её как бы и нет

Город жил, город жив, город будет жить

Многие казахстанские байконурцы всерьез рассматривали вариант смены гражданства ради жилья. Теперь в этом пропал всякий смысл. С другой стороны, для Казахстана это шанс сохранить город Байконур и сдержать отток жителей с чемоданными настроениями.

Бешпармак. Размышления инженера. Проект «Шерстяной путь». Китайский вопрос

Первым направлением для массового сбыта экспортной шерсти Правительство Мәңгі Ел определило ближайшие соседние густонаселенные регионы Северного Китая. Однако перспективы ее продаж были такими же большими, как и проблемы, с которыми пришлось столкнуться на пути реализации планов Федерации.

Разобраться с иноагентами!

А все-таки жаль, что инициатива Народной партии Казахстана, оглашенная депутатом Ириной Смирновой, о принятии закона об иностранных агентах, вызвав бурю в соцсетях, тут же и сдулась. Депутаты тем и отличаются от простых людей, что имеют, как и президент, и правительство, собственное право законодательной инициативы. Причем если правительство является коллективным субъектом и потому любой законопроект от него - это многоступенчатая и длительная процедура, то любой депутат, любая их группа или партийная фракция вправе быстро-быстро разработать и быстренько внести свой собственный законопроект. Поэтому обращение с депутатским запросом в правительство с самого начала было неким финтом: кабмину предлагалось взять на себя ответственность за то, что депутат и ее однопартийцы могли бы сделать и сами.