Евразия24За рубежомАрестович: Нереальные требования России. Где выход для Украины?

Арестович: Нереальные требования России. Где выход для Украины?

|

|

https://www.youtube.com/watch?v=zc_hwnVtVUw

Как избежать реваншистских тенденций в Украине? Россия хочет вырастить нового Гитлера? Дилемма Трампа при решении конфликта в Украине. Что хочет США в своей глобальной стратегии? Дебаты вокруг проведения выборов в Украине. Встреча Трампа с Путиным не означает прекращение огня в Украине. Реальные кандидаты предвыборной гонки в Украине.

 

Редакция: Интервью у Алексея Арестовича взял наш Арманжан Байтасов, уже одно это интересно для казахстанского интернета. Да и в целом разговор получился вполне содержательным, любопытным и для самой украинской, заодно с российской, аудитории.

По сути, это предвыборная программа уже заявившего себя кандидатом в президенты действительно широко известного украинского политика, находящегося вне Украины. Известность же во всем смыслах широкая: Алексей Арестович ой как далеко не всем нравится, но – все его знают!

Что не станут отрицать ни сторонники, ни противники, так это два качества. Арестович, во-первых, очень неглуп, во-вторых, абсолютно конъюнктурен. Казалось бы, выбирать в президенты человека, пусть и отлично соображающего, но готового в любой момент развернуться на 180 градусов, если потребуется, рискованно для страны.

Однако, как верно излагает кандидат в президенты, тут дилемма: с одной стороны, договорённость Трампа с Путиным означает именно то, что США соглашаются на замену Зеленского и соглашаются не вмешиваться в выборы. С другой стороны, и России нужен такой ставленник, которого не нужно было бы привозить в пломбированном вагоне, который имел бы хоть какое-то отношение к прежней Украине и которого хоть как-то принял бы украинский избиратель.

Подходит ли для такой роли Алексей Арестович? Сам он довольно убедительно доказывает, что подходит. Но мы не в Кремле, на нас ответственность окончательного выбора не лежит. Поэтому поступим так: если каким-то чудом президентом окажется Арестович – мы от всей души поздравим Арманжана Байтасова. И не забудем ему напомнить, что мы тоже были за. А не случится чуда – улыбнёмся и объясним, почему.

Да, чуть не забыли: материал мы поставили в рубрику «на той стороне», потому что Арманжан, как и в прошлом Алексей, — они такие убеждённые либералы прозападного толка, сторонники Украинской незалежности. А то, что нынешний их разговор проходит и по разделу «патриоты Евразии», так это тоже характеризует собеседников как людей очень неглупых и дальновидных.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.