Святая простота

|

|

«Астана не раз демонстрировала свое не совсем союзническое отношение к Москве. Достаточно вспомнить, как в январе 2022 года Россия протянула братскую руку помощи Казахстану и фактически спасла казахскую государственность и, возможно, жизнь президента Токаева. А что же в ответ? А то, что, во-первых, в считающейся братской России республике данный факт благополучно замылили. Причем, надо полагать, не без одобрения некоторых представителей правительства. Во-вторых, и это более важно, Казахстан после начала российской СВО на Украине обязался соблюдать введенные Западом антироссийские санкции. То есть, несмотря на то, что официально является ближайшим союзником и стратегическим партнером России, фактически встал на противоположную ей сторону».

https://asia-today.news/22042025/5950/

 

Евразия24:

Довольно объемный вброс о том, как Астана «предала» и Москву, и Пекин, и ей этого никто не простит. Глубокой аналитикой здесь не пахнет, а вот популизмом с попыткой похейтить очень даже. И все это – под анонимным авторством. Смешать в кучу белое и соленое, приправить громким заголовком про «сигнал», и, вуа-ля – можно скормить каким-нибудь нацпатам хоть в Казахстане, хоть в России.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

Рокировка в правительстве: переназначены почти все министры

На наш взгляд, сформированный состав правительства скорее говорит не о начале нового курса, а о продолжении уже запущенного. И это, пожалуй, главное политическое значение нынешних кадровых решений.

Казахстан вводит платный въезд в страну

Первая реакция на эту новость: «Вот и придумали еще один сбор для иностранцев». Но на самом деле ничего экстраординарного в этом решении нет. Скорее наоборот – Казахстан идет к модели, которая уже давно стала обычной практикой для многих стран.

Учитель восстановилась на работе и отсудила деньги у школы

Дело было в Жамбылской области. Учитель английского языка проработала в лицее 10 лет, а с января 2025 года дополнительно исполняла обязанности заместителя директора по учебной работе. В апреле 2026-го ее уволили. Но она обратилась в суд c иском к школе о восстановлении на работе и взыскании зарплаты с компенсацией морального вреда.