Евразия24Лучшая информационная пятеркаОлжас Бектенов и его правительство: удержали и удержались (по итогам экспертной оценки...

Олжас Бектенов и его правительство: удержали и удержались (по итогам экспертной оценки деятельности)

|

|

Среди недостатков работы правительства Бектенова были названы следующие:
— Отсутствие стратегического видения будущего;
— Отсутствие необходимых реформ;
— Ситуативное реагирование;
— Отсутствие профессионализма в экономическом планировании;
— Бюджетный кризис;
— Отсутствие позитивной динамики в улучшении качества жизни населения;
— Отсутствие диалога с общественностью;
— Отсутствие результатов в борьбе с коррупцией.

Редакция: Характеристики в самую точку. Мы добавили еще одну: Правительство берегут, как жертвенного ягненка

Правительство

 

 

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.