Российский аналитик Юрий Баранчик анализирует выводы украинских экспертов о неминуемости нападения Запада на Россию: «Указан тезис о том, что без контроля над российскими ресурсами Европа и США не смогут сохранить привычный уровень жизни и экономическую модель. Следовательно, выбор в пользу эскалации — это вопрос выживания западной цивилизации, а не политической ошибки. Россия представлена как ключевое звено, контролирующее потоки ресурсов, которые должны быть перекрыты для Китая. Таким образом, главная цель — контроль над РФ, а не Тайвань, как может показаться при прямолинейной трактовке политики США. Делается акцент на том, что Запад учитывает просчёты и неспособность РФ своевременно осмысливать и адекватно реагировать на угрозы, что провоцирует смелость оппонентов. Из чего следует прогноз открытого удара до 2030 года: повторение сценария Ирана (массированный обезоруживающий удар), только в отношении России. Война будет инициирована из позиции ресурсно-экономической безысходности Запада. Такое, конечно, может быть. Однако, есть много «но». Если в ближайшие годы произойдет углубление экономического кризиса и распад внутренней политической целостности ЕС (например, из-за миграционных, энергетических или фискальных кризисов), то вместо нападения на Россию может начаться фрагментация самого западного альянса. Это приведёт к смене приоритетов с внешней экспансии на внутреннюю стабилизацию. Графики экономических процессов в ЕС достаточно очевидны».
Евразия24 комментирует:
Россия с первых дней конфликта на Украине говорит о том, что интеграционные украинские процессы с Западом нужны Европе исключительно для контроля за Россией. За себя говорит даже тот факт, что обещанное западными политиками вступление Украины в ЕС в 2008 году не состоялось до сих пор. Причин тому эксперты высказывают множество, в том числе и «проблемность» государства. Так что противостояние на украинских полях идет не российско-украинское, а российско-натовское. И первый шаг в этом конфликте принадлежит не России. Так что заявления европейских политиков последних месяцев о некоей гипотетической войне с Россией – уже не плод их воображения, а большие намеки.
