Редакция: Непрозрачные нефтяные контракты в Казахстане потому и непрозрачны, что тщательно скрывается главное — в чью пользу они заключены. Обнародование деталей СРП для страны крайне опасно волной возмущений и демонстраций протеста, иначе с чего им быть совершенно секретными? Пересмотр соглашений о разделе продукции грозит недовольством инвесторов со всеми вытекающими последствиями. Здесь главное правильно рассчитать, что опаснее — вот это всё или глубокий экономический кризис, в который страна может провалиться, если контракты не будут пересмотрены.
Евразия24Лучшая информационная пятеркаКазинформ: Сколько сможет заработать Казахстан на пересмотре контрактов с нефтяными гигантами
Казинформ: Сколько сможет заработать Казахстан на пересмотре контрактов с нефтяными гигантами
Читать далее:Related
ЕАЭС изменил правила защиты бизнеса
Совет ЕЭК внес изменения в Порядок рассмотрения дел о нарушении правил конкуренции на трансграничных рынках. Если расширение прав спорящих сторон улучшит качество евразийского правосудия, то это шаг вперед.
Гражданская зрелость Казахстана: люди – за реформы
На наш взгляд, довольно сильная цифра поддержки конституционной реформы казахстанцами, пусть даже их было в рамках этого исследования всего 1,2 тысячи человек, это уже не обывательский патернализм.
Изменения в Конституцию для власти и для народа
В проекте новой Конституции Казахстана можно выделить две разновидности изменений. Первые – это важные для населения, а вторые – главные для власти. Поскольку принимать их по отдельности технически нельзя, то они идут в одном пакете. Власть своего, разумеется, не упустила, но и населению не особо много поводов жаловаться.Однопалатный или двухпалатный парламент – отнюдь не сфера жизненно важных интересов обывателя. Это нужно строителям Нового Казахстана, дабы люди из Старого Казахстана с сильными позициями в регионах не создали проблемы стоящим у государственного штурвала по линии Сената. Нет Сената – нет источника потенциальной угрозы для верховной власти.
Декрет — в стаж и защита от увольнения
Намечается очевидный социальный правовой прогресс, но есть некоторые вопросы о контроле за исполнением, например, нормы о запрете подменять трудовые отношения договорами ГПХ.

