Zakon.kz сообщает: «Судья Кассационного суда по уголовным делам Инна Каркада на брифинге в ведомстве 12 ноября 2026 года заявила, что казахстанцы стали чаще к ним обращаться с жалобами и просьбами рассмотреть их дело. (…) «В 2025 году, в первые шесть месяцев работы суда, рассматривалось в среднем 83 уголовных дела в месяц, то в 2026 году мы ежемесячно рассматриваем вдвое больше – по статистке каждый месяц 168 уголовных дел проходит кассационный пересмотр…», – заявила она. По ее данным, такие решения коснулись 923 человек, то есть примерно каждого третьего, в отношении которого в кассационном порядке был осуществлен пересмотр уголовного дела. «Одной из особенностей кассационного производства является то, что мы осуществляем пересмотр дела в полном объеме и не связано с доводами жалоб. Если есть основания улучшить положение осужденного, то кассационный суд вправе и обязан это сделать. Например, снизить наказание, снизить размер по иску, взысканной суммы и так далее… Имеются случаи отмены приговоров с прекращением – за все время работы у нас в отношении 22 человек кассация отменила обвинительные приговоры с прекращением по реабилитирующим основаниям. Реабилитирующее основание – это значит, что человек считается невиновным», – подчеркнула судья».
Евразия24 комментирует:
Эта статистика – как повод для осторожного оптимизма. В стране появился реальный механизм исправления судебных ошибок. Каждый 3-й обратившийся получил результат, и это очень показательно.
Но если сопоставить 22 реабилитированных с 2848 фигурантами рассмотренных дел, то все равно получается меньше 1%. Поэтому мы не станем утверждать, что с появлением кассации в Казахстане резко выросло число оправданий.
Хотя положительная динамика прослеживается не только в кассации. По данным Верховного суда, в 2025 году количество оправданных по делам публичного обвинения выросло на 30% — со 109 до 142 человек. А доля измененных кассацией приговоров, как сообщил председатель Верховного суда Асламбек Мергалиев, увеличилась с 8% в 2024 году до 28% в 2025-м.
Думаем, что настоящим успехом судебной реформы станет не столько рост числа исправленных ошибок, сокращение числа самих ошибок, которые вообще приходится исправлять.
