30 октября на сайте «Южная служба новостей» вышел материал «Если бы молодость знала. Об итогах сербского Майдана, растянутого на два года», автор — Алексей Белов.
Цитируем: «На выборах 25 октября «Студенческий список» получил почти 53% голосов, то есть 139 из 250 депутатских мандатов. Вучич поражение признал. И вот здесь начинается самое интересное. Британская The Guardian совершенно неслучайно вынесла в заголовок репортажа из Белграда слова: «Это символ для Европы». На улицах праздновали десятки тысяч человек, а 24-летняя Сара рассказывала журналистам, что там, где ещё недавно протестующих била полиция, теперь они стоят победителями. Европейские руководители тоже не скрывали восторга. Урсула фон дер Ляйен поздравила «Студенческий список» и сразу пообещала поддержку реформам и продвижению «будущего Сербии в Европейском союзе». То есть в чью геополитическую пользу воспринимается эта победа в Брюсселе, особо гадать не приходится. (…)
Вучич годами стремился идти в Евросоюз, одновременно сохраняя особые отношения с Россией и Китаем. Китайские инвестиции, российский газ, европейский рынок – прекрасная конструкция для мира, где крупные центры силы готовы терпеть подобную многовекторность.
Но этот мир заканчивается. Вучичу следовало не просто выбирать. Ему следовало объяснять собственному населению цену каждого выбора. Вместо этого Сербии годами рассказывали о европейской перспективе, одновременно надеясь сохранить Россию и Китай как запасные аэродромы. (…)
Агентство Reuters прямо пишет, что новой власти предстоит балансировать между Россией, Китаем и Евросоюзом, а Брюссель уже ждёт от Сербии движения в свою сторону».
А теперь комментирнуем:
Советуем прочитать аналитику от Алексея Белова целиком. Он наглядно рассказывает, как смена политических ветров в одной небольшой стране очень даже может стать Пирровой победой.
Особенно интересно, что автор затрагивает важнейшую проблему современной политики – удивительную способность молодежи менять политическую реальность с ее одновременной уязвимостью перед манипуляциями.
Искренне верить в справедливость, свободу, светлое будущее и собственную способность изменить мир – это одно, а понимать, кто в конечном счете воспользуется этими плодами борьбы – совсем другое.
Вспомним вообще отстраненный, казалось бы, пример – шведскую школьницу Грету Тунберг, которая в 2018 году в одиночку вышла протестовать против недостаточной борьбы с изменением климата. Ведь ее инициатива вскоре превратилась в международное движение Fridays for Future, объединившее миллионы молодых людей, но борьба за экологию на этом фоне стала весьма удобным инструментом большой политики, передела рынков и распределения серьезных бюджетов под лозунгами спасения планеты.
Сама Грета могла совершенно искренне верить в необходимость спасения человечества от климатической катастрофы. Но за благородными призывами к экологической ответственности развернулась борьба за государственные субсидии, инвестиции, энергетические рынки и многомиллиардные контракты.
То же самое может быть и с сербскими молодыми победителями, на которых уже «слетелись» европейские лидеры. С вполне понятными целями – Европе всё хорошо, что плохо России и Китаю.
