Евразия24День за днем«Ак жол» против приказа Минфина

«Ак жол» против приказа Минфина

|

|

Депутат мажилиса Азат Перуашев сообщает: «Демпартия «Ак жол» требует немедленно отменить приказ Минфина о субсидиарной ответственности учредителей за долги компаний. 31 октября 2025 года, Министерство финансов издало приказ №654 «О некоторых вопросах исполнения налогового обязательства при ликвидации, реорганизации и прекращении деятельности налогоплательщиками», в пункте 6 которого указано: «если у компании не хватает имущества для погашения в полном объеме налоговой задолженности, то долги должны платить учредители». Если бы речь шла об ИП, то такое требование было бы логичным. Но так как в приказе сказано о компаниях, т.е. юридических лицах, то это требование подзаконного акта прямо противоречит базовым законам бизнеса (…) Ограниченная ответственность дает возможность аккумулировать и инвестировать в экономику небольшие средства нескольких разных учредителей и при этом защищать их самих от предпринимательских рисков (…) Таким образом, подход Минфина о полном возложении задолженности на учредителей ТОО, фактически ставит крест на малом и среднем предпринимательстве и делает бизнес исключительной привилегией олигархов».

 

Евразия24 комментирует:

Этот депутатский запрос фракции «Ак жола» был направлен премьер-министру Олжасу Бектенову 26 ноября. У правительства есть 30 дней для разбирательства и дачи ответа. Поскольку акжоловцы поднимают проблему, которая коснется десятков тысяч субъектов бизнеса, правительству стоит подойти к рассмотрению депутатского запроса без формализма. Сама фракция в своем запросе приводит достаточно сильных аргументов в пользу отмены приказа Минфина, мы от себя добавим, что по Гражданскому и Предпринимательскому кодексам учредители юрлиц не отвечают по обязательствам этих юрлиц. А оспариваемый приказ Минфина фактически отменяет этот принцип, являясь при этом подзаконным актом и находящимся в иерархии НПА ступенями ниже. При взыскании государством налоговых долгов с учредителей под удар попадет в том числе и их личное имущество. И все это – без суда и следствия, хотя по Предпринимательскому кодексу предприниматель априори добросовестен, если обратное не доказано судом. В общем, намечается довольно крутая разборка бизнеса с государством, если, конечно, в правительстве вовремя не сообразят, что Минфин «перегнул» палку.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

18 лет спустя: почему экономический рост пока не стал результатом для человека?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

В Казахстане могут запретить рекламу фастфуда

Президент поручил правительству разобраться с проблемой агрессивной рекламы фастфуда, заполонившей публичное пространство. Предполагаем, что скоро появится законопроект с ограничениями по рекламе фастфуда.

Сколько стоит удержать власть в Казахстане?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.