В заголовок вынесены фразы из разговора на Elmedia с Уразалы Ержановым и большое спасибо за этот повод!
Это повод наложить насыщенные потрясающими событиями 1991-1993 годы, заложившие основы и всей нынешней действительности, на предстоящие нам 2025-2029 годы, с еще более потрясающими переменами, формирующими новый глобальный мир.
Конкретно приводимый Уразалы эпизод – это начало 1992 года, когда распущенного в Беловежской пуще Советского Союза уже нет, а советский рубль, объединяющий бывшие братские республики – еще существует. И будет существовать до лета следующего 1993 года, когда Россия своей денежной реформой попросту выкинет оставшихся из рублевой зоны.
Тогда, как верно вспоминает Уразалы, велись острые дискуссии по судьбоносному выбору: пытаться ли сохранять общую денежную систему и общую экономику, или поскорее расходится по национальным «суверенитетам». Вопрос далеко не был предрешен. Назарбаев, верно свидетельствует Ержанов, тоже «был недалек» от моей позиции. И, к примеру, осенью того же года в Бишкеке было подписано Соглашение о единой денежной системе и согласованной денежно-кредитной и валютной политике государств, сохранивших рубль в качестве законного платежного средства.
Документа, о котором вспоминает Уразалы, не сохранилось ни у меня, ни у него, можем меряться только воспоминаниями. Мог ли Петр Своик, секретарь Комитета по экономический реформе, финансам и бюджету Верховного Совета Казахской ССР 12-го созыва озаглавить свой проект «Только рубль и навсегда»? Наверняка мог, такова и сегодняшняя моя позиция. А мог ли закончить набранной большими буквами фразой «И вечный финансовый протекторат России»? Наверняка не мог, слово «протекторат» есть в моем лексиконе, но исключительно в негативном контексте. Я же и тогда, и сейчас исхожу из необходимости участия Казахстана в союзной государственности именно из его национального интереса и исключительно на равноправной основе.
Выдумал ли нынешний глава фонда «ELGE QAITARU», а тогда подающий надежды юрист, консультант Комитета, приписываемую Своику концовку? Скорее, не выдумал, а – «додумал». Мы – люди, имеем свойство: додумывать за своего оппонента его даже не слова, а мысли. Он вот так на самом деле думает и потому он наш противник!
Сейчас разберемся, в чем мы полностью сходимся, а в чем принципиально расходимся, но сначала о своевременности данного «Елмедиа» повода. Как тогда, сразу после краха СССР, мы опять стоим перед формированием нового Союза – Суверенных Славянских Республик. Практически наверняка политическим итогом Украинской СВО станет «Беловежская пуща наоборот» – процесс учреждения новой Союзной государственности на базе дополнения имеющийся Российско-Белорусской еще и Новороссией. С очень даже вероятной денонсацией Беловежских соглашений со всеми вытекающими из такого политического акта последствиями.
Все это пока предположительно, но чрезвычайно важно для Казахстана. Поскольку мы, без вариантов, будем неотъемлемой частью чего-то большего, вот только какой? Либо периферийной, выведенной за скобки политической и, соответственно, полноформатной экономической интеграции, либо равноправной составной частью.
Фактически, мы сейчас, как и в 1992 году, опять в начале судьбоносного дискурса о будущем, но только наоборот: имеем разделенное на «суверенитеты» общее историческое, географическое и культурное пространство, сохраняющее еще и некоторую экономическую общность, и стоим перед выбором: бороться за консервацию «независимости» или за воссоединение в реально суверенное геополитически цивилизационное и экономическое Евразийское целое.
Итак, в чем собеседники на «Елмедиа» безусловно правы – так это в возмущении, что наши черная и цветная металлургическая промышленность находится в зарубежных юрисдикциях, в руках частных владельцев с иностранными паспортами, что занимается не переработкой, а исключительно вывозом сырья. Потому что так удобнее, – дает простое объяснение Уразалы, воровать.
От себя добавим два уточнения.
Первое. Не в оправдание, а в пояснение действий бывшего Елбасы скажем, что требование приватизации, причем в иностранные руки, было тогда безальтернативным условием вывода казахстанских металлов на мировой рынок. Равно как и условие сдачи в металлолом всей не нужной внешнему рынку машиностроительной, легкой, пищевой, химической и прочей промышленности. Не сделай этого Назарбаев, и не подбери он «промежуточных» собственников, оставляя теперь уже частный контроль за собой, на его месте оказался бы Акежан Кажегельдин или тот же готовый на все Мухтар Аблязов.
И второе: это не частным владельцам удобнее воровать через исключительно сырьевой экспорт. Вывоз металлургической продукции именно в сырьевом виде тоже стал одним из безальтернативных условий допуска Казахстана на мировой рынок.
Соответственно, мы тоже отстаиваем идею вернуть под национальный контроль черную и цветную металлургическую промышленность. Заодно, разумеется, с нефтегазовой.
Вполне резонно руководитель фонда «Вернуть народу» ставит вопрос о создании в Казахстане производства легированных сталей. Красивая идея: поставить в Аксу, рядом с заводом ферросплавов еще один завод, где расплавленный феррохром не остывая пошел бы уже в сталеплавильный передел. Если к тому же достроить Экибастузскую ГРЭС-2 до полной мощности, да выделить пару блоков непосредственно на казахстанскую «Электросталь», получится самая дешевая в мире самая высококлассная продукция!
И вообще: «Кармет» и «Евразийская группа» просятся в один государственный холдинг «КазСтальЭнерго».
А теперь, стоп, принципиальный водораздел: собеседники на голубом глазу связывают эти правильные и красивые планы с отдельно взятым «экономическим суверенитетом» Казахстана. Для них это не только возможно, но и, оказывается, залог нашей «независимости». А кто против – тому политическая смерть!
Да уж …
Даже самому опытному юристу и не самому молодому уже журналисту простительно не знать азов устройства современной экономики. Но нести это незнание в публичное пространство – не простительно. Каждое конкурентоспособное производство осуществимо только в определенных рамках. Для выпуска лучших в мире чипов рынком должен быть весь мир, рынок для выпуска пассажирских самолетов должен охватывать хотя бы треть мирового, автомобильный рынок разделен между двумя десятками ведущих мировых производителей, и так далее.
Что необходимо иметь для существования металлургического комплекса завершенного цикла? Помимо сырьевой базы, необходимо собственное промышленное и сбытовое пространство на, по крайней мере, полмиллиарда человек населения, да еще с обязательной возможностью выхода на экспорт. На этом пространстве должна быть собственная инженерно-техническая и научно-образовательная школа, собственная энергетическая и транспортная инфраструктура, собственное машиностроение и, наконец, массовый платежеспособный потребитель. А выход на внешние рынки должен обеспечиваться безусловной геополитической субъектностью такого объединения, – иначе не получится.
Иначе может быть только так, как это и произошло в «экономически суверенном» Казахстане: имея 20-миллионное население, статус «среднего» и к тому же «развивающегося» государства, мы, – при всех наших гигантских природных ресурсах, можем быть только многовекторными сырьевыми придатками к более сильным экономикам.
Возьмем ту же нашу национальную валюту: тогда История сыграла на стороне не секретаря, а консультанта Комитета Верховного Совета. В ноябре 1993 года, после отлучения нас от рубля, Казахстан перешел на суверенную валюту. И что представляет тенге сегодня?
Наша национальная валюта и есть главный инструмент «вывозной» эксплуатации. Более всего мы теряем даже не на вывозе непереработанного сырья, а как раз на внешнем финансировании. Никем не проверяемый Национальный банк, якобы ответственный за стабильность цен, на самом деле провоцирующий повышенную инфляцию и блокирующий национальный инвестиционный потенциал собственной валюты – вот орган внешнего управления «вывозной» экономикой Казахстана.
Продолжим же наш исторический спор. Канал «Елмедиа», увлеченно разоблачающий «старый» Казахстан и его гость, со старым богатым прошлым, они за что? За замену старых компрадорских схем и кланов на новые, или за перестройку «вывозной» экономики в ориентированную на национальный интерес страны и народа?
Но тогда они обязаны понимать, что повышение индустриального, технологического и социального качества Казахстана, равно как и реализация конституционной нормы о принадлежности земли и недр народу, возможны только в общем Союзе. В котором Казахстан не потеряет свою «независимость», а как раз ее обретет – как часть общего Евразийского геополитического и экономического суверенитета.
И не факт, что в будущем СССР-2 нас ждут. Придаточная «независимость» – она великолепно устраивает и бывшую метрополию, и компрадорские кланы. За свой союзный статус предстоит еще как побороться!
Никакой «независимости» в современном мире не существует. Есть внешне вмененный догмат, направленный на фактически колониальное использование ресурсов страны и народа. И есть осознанная взаимозависимость, – путем делегирования на союзный уровень необходимой и достаточной компетенции. В результате чего на национальном уровне только и может появится реальная независимость и ответственность за все происходящее в собственной стране.
Не хотелось бы «додумывать» за канал «Елмедиа» и его гостей, что они байгуют против интеграции за плату. Наоборот, уверен, что и Гульжан Ергалиева, и ее сын – искренне за интересы Казахстана и народа. Как и мы.
Но тогда, извините, надо бы поработать над повышением уровня экономической грамотности, чтобы не тиражировать в легковерной части аудитории собственные добросовестные заблуждения.
А «Евразия-24» всегда поможет.
