В соцсетях завирусился 30-секундный ролик, в котором депутат сената Ольга Булавкина вещает о засилье идеологии «соседней страны» в приграничных селах Казахстана.
«И дело-то в том, что там не просто нет интернета и связи, там нет даже казахстанского телевидения. И вот эти села сидят на телевидении соседней страны. Соответственно, они смотрят это телевидение. Соответственно, вся идеология, которую они в себя поглощают, идет идеология соседней страны. Соответственно, свои семьи и своих детей они направляют учиться в соседнюю страну. Так вот вопрос – как вы собираетесь решать этот вопрос? Потому что этот вопрос не сегодняшнего дня…» – сказала сенатор.
Мы думаем, что Ольга Булавкина поднимала в своем выступлении какие-то серьезные проблемы с обеспечением всех казахстанцев качественными связью и интернетом. Что является логичным после коллективного депутатского запроса премьер-министру Олжасу Бектенову, озвученного на пленарном заседании в сенате 26 июня. Приведем небольшую цитату из этого документа.
«В нашей стране более 7 миллионов граждан проживают в сельской местности. Сегодня только 2 045 из 6 256 сел охвачены 4G, что составляет всего 33%, а 3G охватывает 45% сельских жителей (2 813 сел). Учитывается также устаревший 2G. При этом в 1049 селах отсутствует постоянное интернет-соединение. (В целом, широкополосным интернетом обеспечено 4 858 сел (77.6%). При этом оптоволоконные линии связи до сих пор не подведены к 3610 селам, то есть к 58,4% населенных пунктов. Национальный проект «Доступный Интернет» на 2023-2027 годы предусматривает всего 1,5 млрд тенге, тогда как АО «Казахтелеком» планировало в рамках инвестиционного проекта на 2025-2027 годы провести высокоскоростной интернет в 3 039 населенных пунктов и 5 650 государственных учреждений на сумму 239 млрд тенге, но соответствующие средства не были предусмотрены. За последние 3 года инвестиции операторов, напротив, снижаются: например, в 2020 году было привлечено 136 млрд, а в 2022 году – всего 76 млрд тенге».
Да, здесь не про телевидение, здесь про интернет. Но депутаты сами отмечают тот факт, что интернетизация и цифровизация поглощают всю территорию страны не так быстро, как бы этого хотелось.
Вот то же самое и с телевидением. Если его где-то нет по объективным причинам, то телезритель компенсирует информационный вакуум извне. И это действительно большая проблема хотя бы потому, что люди не владеют национальной информационной повесткой из достоверных источников. Так что депутаты сената, мы полагаем, должны озадачиться в первую очередь причиной отсутствия казахстанского телевидения в отдаленных уголках страны. Тем более, у них для этого есть вполне рабочий инструмент – право депутатского запроса.
Обратим внимание на то, что Ольга Булавкина не называет «соседнюю страну», чьей идеологией якобы питаются казахстанцы. Казахстан граничит с несколькими странами, и очень странно, что другие участники мероприятия, на котором выступила сенатор, не уточнили этот момент. Как будто перед ними вообще стояло такой задачи, либо они не видят никакой проблемы. СМИ активно цитировали заявление Булавкиной.
Вот, например, inbusiness.kz пишет: «участники круглого стола предположили, что речь может идти о стратегическом партнере с севера — Российской Федерации, учитывая, что в приграничных районах Восточного Казахстана уже давно доступны российские телеканалы».
Ulysmedia.kz упоминает более конкретные слова Ольги Булавкиной с заседания по вопросу обеспечения интернетом казахстанских сел: «Это были населённые пункты Бородулихинского района, приграничного с Российской Федерацией».
А мы выяснили у жителей одного из самых приближенных к России поселков Казахстана в ВКО – Коробихи Катон-Карагайского района – действительно ли у сельчан нет ни казахстанского телевидения, ни интернета?
«Уже прилично давно стоят телевышки, смотрим через «Отау-ТВ» и «Хабар», и «Казахстан», и «Мир», и «Евразию Казахстан». Никаких проблем с интернетом тоже нет. Есть у людей и спутниковые тарелки с российским ТВ, но многие все равно предпочитают казахстанские каналы», – вот, что нам рассказали жители Коробихи.
Может быть, у сенатора Ольги Булавкиной есть другая информация, тем более, что она представляет в Сенате ВКО, но в таком случае целесообразно инициировать разбирательство на уровне ответственных за связь и информацию министерств.
Еще в 2018 году, то есть 7 лет назад, представители национального оператора телерадиовещания АО «Казтелерадио» публично заявляли о 100% охвате территории Казахстана спутниковым телевидением «Отау ТВ».
У большинства крупных казахстанских провайдеров платного телевидения, таких как «Казахтелеком» и Alma TV, традиционно в пакеты включены основные российские федеральные каналы. То есть не то чтобы жители приграничных сел специально охотились на спутниковые тарелки и настраивали их исключительно на трансляцию чьей-то идеологии. В Казахстане официально не запрещено вещание заграничного телевидения. Но периодически идут нападки на российское.
Напомним, что в марте 2022 года в Казахстане запустили петицию за запрет российского вещания в Казахстане, но она не набрала нужного количества голосов, и такой вопрос на обсуждении в правительстве не стоял.
Более того, в 2024 году министр культуры и информации РК Аида Балаева вполне конкретно ответила на вопрос о вероятности прекращения российского вещания в Казахстане:
«Это рынок, и спрос определяет предложение. Мы не можем закрыться. И, соответственно, вы же сами ищете продукцию не только казахстанскую, но и зарубежную, поскольку видите, что тот или иной материал бурно обсуждается. Рынок свободно развивается, и ограничивать мы его не можем».
Глава Минкультинформа от этих слов не отказывалась и постоянно подчеркивает необходимость развития своего национального контента креативной индустрии. На этом фоне последнее высказывание Ольги Булавкиной как будто идет в разрез с позицией министра культуры и информации. Для чего – непонятно.
Мы можем лишь предполагать, что не очень осторожные, а где-то и неполиткорректные высказывания сенатора – не что иное, как попытка привлечь внимание к проблеме местного вещания. С другой стороны, политикам не стоит дергать за ниточки очень чувствительную тему казахстанско-российских отношений с такой подачей. А вопрос о том, почему молодёжь из Казахстана уезжает учиться в другие страны, требует отдельного рассмотрения.
