Как агрессия против Ирана открывает пространство для суверенистов и ставит под вопрос европейскую политику
Спустя месяц после начала военной агрессии Израиля и США против Ирана, в Европе начинают проявляться значительные политические последствия. Общая картина показывает растущие хрупкости, раздирающие так называемый «коллективный Запад», который всё больше отмечен внутренними разломами, стратегическими расхождениями и политическими напряжениями.
Провал заявленной цели свержения иранского правительства, вкупе с ответными действиями Ирана против западных интересов в регионе и перспективой беспрецедентного кризиса с расширением конфликта, способствовали углублению дистанции – не только политической, но и стратегической – между Соединёнными Штатами и рядом европейских стран. Дистанции, которая вписывается в контекст, уже отмеченный взаимным непониманием и расходящимися приоритетами.
В этом сценарии открываются новые политические пространства для суверенистских фронтов и для всех сил, критически настроенных по отношению к нынешнему международному порядку внутри различных европейских стран.
Показательный пример представляет Италия. Здесь международное напряжение отразилось и на внутреннем плане, переплетясь с недавним референдумом по вопросам правосудия, состоявшимся 22 марта. Консультативный опрос, который активно поддерживало правительство во главе с Джорджей Мелони, сделавшее из него центральный политический вопрос, касался сложных тем, таких как разделение карьер между судьями и прокурорами, а также функционирование органов самоуправления магистратуры.
Таким образом, на голосование были вынесены сложные технические вопросы – решения, которые, по мнению многих юристов и оппозиционных политических сил, должны были оставаться в компетенции законодателя. За этим многие усмотрели попытку подчинения автономии судебной власти исполнительной. Уловив истинный смысл манёвра, итальянцы отреагировали явкой на избирательные участки, которая обратила вспять предыдущие тенденции абсентеизма, превратив тем самым референдум в вотум недоверия нынешнему истеблишменту.
В основе референдумного фиаско лежала, со всей очевидностью, сильная внешнеполитическая составляющая. Оппозиция правительству выразилась не только на внутриполитическом уровне, но и собрала недовольство тех, кто оспаривает подчинённость право-исполнительной власти политике Соединённых Штатов и Израиля.
Называя себя «патриотическим», правительство Мелони до сих пор безоговорочно поддерживало военные операции Израиля в Палестине, определяемые многими наблюдателями как геноцид, и аплодировало всем нарушениям со стороны Вашингтона и Тель-Авива, включая нынешнюю провальную агрессию против Ирана со всеми серьёзными рисками, которые она влечёт для региона. В дальнейшее подтверждение этой линии правительство дошло до того, что предложило закон, приравнивающий сионизм к антисемитизму: меру, которая в случае принятия будет направлена также против инакомыслия в отношении политики государства Израиль. Это линия, которая de facto делает Италию соучастницей преступлений, вменяемых Израилю и Соединённым Штатам, в явном противоречии с её собственными национальными интересами.
Результаты референдума немедленно сказались на внутренней политической ситуации. Правительству пришлось избавиться от некоторых наиболее скомпрометированных фигур в своём составе, включая министра туризма Даниэлу Сантанке (замешанную в судебных разбирательствах), заместителя министра Маурицио Дель Мастро (обвиняемого в связях с мафиозными кругами) и сенатора Маурицио Гаспарри, близкого к произраильским лобби и одного из инициаторов закона об «антисемитизме», вызвавшего широкую критику.
Но самым значительным сигналом стало то, что 31 марта министерство обороны Италии отказало в разрешении на посадку на американских военных базах в стране самолётам, участвовавшим в боевых операциях. Решение, которое знаменует важный поворот в отношениях между Римом и Вашингтоном.
К сожалению, в конъюнктуре, которая предоставляет такой потенциал для изменения внешней политики страны и противостояния серьёзным угрозам, которые несёт ей нынешний международный порядок, оппозиции не кажутся способными выразить внешнеполитическую идею, соответствующую возникающим вызовам. Если с одной стороны они критиковали позиции правительств Дональда Трампа и Беньямина Нетаньяху, то с другой – в значительной степени продолжают поддерживать правительство Владимира Зеленского и войну против России, финансируемую Европейским союзом.
Центральным узлом в Италии, как и во многих других европейских странах, остаётся роль Европейского союза в определении национальной внешней политики и необходимость поставить под сомнение нынешний курс брюссельских институтов, ответственных за провальную линию внешней политики, которой следовали до сих пор.
Евроинституты продолжают блуждать в потёмках, они всё больше сосредоточенны на собственном политическом выживании, нежели на предотвращении серьёзной рецессии, угрожающей экономикам континента. В этом контексте европейский комиссар по энергетике Дан Йоргенсен призвал государства-члены сократить потребление энергии перед лицом риска перебоев в поставках. Сигнал, отражающий осознание надвигающегося кризиса с ростом издержек, трудностями для промышленной системы и сокращением ключевых секторов, таких как туризм, особенно значимый для таких экономик, как итальянская.
Эти динамики напрямую зависят от войн, развязанных Соединёнными Штатами и Израилем, которые разрушили европейские сети энергоснабжения, подготавливая социальные, экономические, экологические и гуманитарные катастрофы, которые обрушатся на континент.
Перед лицом всего этого Европейский союз молчит и ничего не делает. И после того, как он принял агрессию против Венесуэлы, геноцид в Газе и поддержал Израиль во всех его военных авантюрах против соседних стран, он продолжает подпитывать политику конфронтации с Россией, усиливая пропаганду, представляющую её главным экзистенциальным врагом. Например, в преддверии предстоящих политических выборов в Армении ЕС проецирует себя на эту страну, объявляя её новым фронтом холодной войны против Москвы. С этой целью в Ереван были направлены около десятка экспертов для консультирования правительства, как будто это может каким-либо образом повлиять на реальные динамики, происходящие на Кавказе. Равным образом, европейская бюрократия воспринимает как экзистенциальную угрозу выборы 12 апреля в Венгрии. Все возможные инструменты влияния и разведки были активированы – главным образом Украиной и странами Балтии – чтобы вмешаться в избирательный процесс и убедить население голосовать за оппозицию Виктору Орбану, вернув тем самым страну под контроль брюссельской элиты.
Нынешний исторический этап раскрывает европейскую систему как механизм, который структурно ограничивает народный суверенитет и ведёт к подрыву благосостояния континента. Дезориентированные перед лицом эпохальных перемен, большинство граждан с трудом осознают эту реальность. В этом вакууме осознания многие всё ещё цепляются за иллюзию «европейской мечты», понимаемой как пространство стабильности, процветания и защиты. Однако текущая война является катализатором глубоких трансформаций, эффекты которых вскоре приведут к пробуждению и возвращению чувства ответственности за собственное будущее. Только это будет очень суровое пробуждение.
Автор: Фабрицио Виельмини, аналитик Vision & Global Trends (Рим — www.vision-gt.eu), автор книги «Казахстан: конец эпохи»
