Евразия24ГлавноеС5+1 в Самарканде: как меняется риторика США

С5+1 в Самарканде: как меняется риторика США

|

|

Встреча министров иностранных дел США и стран Центральной Азии в формате С5+1 в Самарканде показала интересную трансформацию американской риторики в отношении региона. Марко Рубио проводил формально протокольную встречу на фоне иранского провала Вашингтона. Возможно, поэтому и акценты американской стороны были существенно более мягкими.

Предыдущая встреча в формате С5+1 проходила с участием глав государств в ноябре 2025 года, и фактически была встречей-знакомством лидеров Центральной Азии с Дональдом Трампом. Однако, по прошествии года Трамп проиграл иранскую авантюру и балансирует на грани внутриполитического поражения на предстоящих выборах в Конгресс.

А потому и задача госсекретаря — Марко Рубио, — существенно осложнилась необходимостью объяснить региону нелогичные телодвижения «вашингтонского обкома» вокруг Ирана и Персидского залива в целом. Одновременно с этим госсекретарь обозначил существенные изменения в подходах США к взаимодействию с Центральной Азией.

Что позитивного сказал Рубио в сухом остатке? Немного, но достаточно для понимания настроений в вашингтонской администрации:

  1. I. «Вашингтон не намерен требовать от государств региона отказа от сотрудничества с другими странами. Американская политика ориентирована на конкуренцию и расширение возможностей для бизнеса, а не на навязывание центральноазиатским правительствам внешнеполитического выбора».

В переводе с дипломатического «птичьего языка» на язык нормальных людей это означает следующее: США больше не имеют ресурсных и логистических возможностей вмешиваться в региональные процессы и продолжать прежнюю линию на использование региона в качестве плацдарма для разжигания конфликтов на периферии Китая, Ирана и России.

  1. II. «Американская стратегия сталкивается с объективными ограничениями. США географически удалены от Центральной Азии, тогда как Россия и Китай располагают уже сложившимися торговыми маршрутами, инфраструктурой и долгосрочными экономическими связями с регионом. Поэтому расширение американского присутствия будет происходить прежде всего в отдельных стратегически важных отраслях».

То есть, США хотят сохранить механизмы и инструменты неоколониальной эксплуатации стран Центральной Азии, отработанные еще в 90-е годы. Но понимают, что необходимо сфокусироваться на отдельных проектах, имеющих стратегическую значимость.

Если ранее взаимодействие Вашингтона с регионом в значительной степени определялось вопросами безопасности, ситуацией в Афганистане и требованиями политических реформ, то теперь на первый план выходят инвестиции в критически важные минералы, и транспортная инфраструктура для вывоза этих самых редкоземельных металлов.

Главным экономическим результатом стало объявление о 54 соглашениях и перспективных проектах между США и Узбекистаном, на сумму почти 12 млрд долларов. Пакет охватывает железнодорожный транспорт, стратегические полезные ископаемые, финансовый сектор и технологии. Данные соглашения подчеркивают приоритетное значение, которое Вашингтон придает именно Ташкенту – как неоспоримому лидеру Центральной Азии.

Выступая в Самарканде на встрече СМИД С5+1, Рубио сообщил, что после прошлогоднего саммита в США, стороны достигли коммерческих договоренностей более чем на 25 млрд долларов, а в перспективе рассматривают дополнительные торговые и инвестиционные проекты стоимостью свыше 100 млрд долларов. Таким образом, на Узбекистан приходится практически половина из возможных в будущем американских инвестиций в регион.

Детализация с инвестициями США в Казахстан более сложная, и прояснится позднее – в рамках запланированного полноценного визита госсекретаря США в Астану. Хотя останется ли именно Марко Рубио на этой должности после ноябрьских выборов в Конгресс – покажет время.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media.
Часть изображений на сайте создана с помощью искусственного интеллекта и используется в качестве иллюстраций.

Поделиться:

Читать далее:
Related

Госсайты в Европе отключали из-за критической уязвимости в технологии, на которой работает ~70% сайтов мира. Что с Казахстаном?

За два дня накопились сразу три проблемы: критические уязвимости в PHP, срочные обновления Node.js и скомпрометированные сертификаты eMudhra. Разбираемся, почему европейские госсайты уходили в офлайн и касается ли это Казахстана. 21 октября в нескольких странах Европы перестали открываться сайты госорганов, новостных порталов и больниц. Хакеры тут ни при чём: ресурсы отключали сами владельцы, чтобы не оставлять злоумышленникам шанса.

Врачи подарили вторую жизнь мальчику весом 679 граммов

Показатели Казахстана в борьбе за младенческую выживаемость действительно впечатляют, но в медицинских источниках есть данные  о том, что у глубоко недоношенных детей есть риски нарушений развития и не 100-процентная выживаемость к 1, 3, 5 годам.

Казахстанцев вернули домой с боевых полей в Украине

Ранее в ряде СМИ сообщалось, что, якобы, все очутившиеся на поле боя казахстанцы изначально ехали в Россию на заработки в охранных агентствах за высокую зарплату. Но по утверждениям родственников, по приезду они подписали какие-то документы, толком не зная русского языка, а затем их поставили перед выбором – или ехать на фронт, или сесть в тюрьму за отказ воевать.