Лига кинематографистов Казахстана официально обратилась в отборочный комитет по РК на премию Американской киноакадемии «Оскар», Союз кинематографистов и Министерство культуры и информации с просьбой пересмотреть решение об участии в 2026 году в качестве номинанта на главную кинопремию психологического хоррора Адильхана Ержанова «Кадет». Причин несколько – от сомнительности принятия этого «кулуарного» решения и репутационных рисков для страны до наличия более удачных картин, полюбившихся зрителям и собравших внушительные кассы.
По мнению правления Лиги кинематографистов, возглавляемой Айдаром Баталовым, «Кадет» в принципе не соответствует кинопремии «Оскар».
«В категории «Международный полнометражный фильм» традиционно отмечаются картины, сочетающие художественную ценность и широкий зрительский отклик. «Кадет» же демонстрирует крайне ограниченные кассовые сборы, не вызвал интереса у широкой аудитории и воспринимается внутри страны противоречиво», — говорится в обращении.
Если ознакомиться с рецензиями на «Кадет» на разных платформах, а также с отзывами зрителей, то фильму активно плюсуют за сильные монологи, красиво снятую жуть, идеально подобранный актерский состав. Но при этом отмечают чрезвычайно большое количество сюжетных линий, ни одна из которых не доведена до конца, много неуместного мата, демонстрации злокачественного патриархата и даже деструктивных призывов к насилию и убийствам в обмен на собственное «существование». Все это вложено в уста или в действия людей, облаченных властью, и создает у зрителя впечатление претензии на документалистику. А, значит, само собой разумеющиеся выводы о том, что художественного вымысла в «Кадете» ровно 50%, чего бы это ни касалось – армейских порядков или общественного буллинга «не таких, как все».
Этот момент, кстати, в своем письме тоже отмечает Лига кинематографистов:
«Несмотря на фестивальные показы, картина носит откровенно деструктивный характер, формируя негативный образ Казахстана – его системы образования, армии и общества. Подобное позиционирование создает серьезные репутационные риски, поскольку на международной арене фильм воспринимается не как метафора, а как отражение действительности».
Наконец, у кинематографистов претензии и к самой процедуре отбора казахстанской картины, которая представит страну на самой престижной кинопремии.
«Серьезные вопросы вызывает состав комиссии: в него вошел оператор-постановщик «Кадета» Еркинбек Птыралиев, что является очевидным конфликтом интересов и подрывает доверие к объективности процесса. Также обращает на себя внимание тот факт, что объявление о приеме заявок было опубликовано только на странице Союза кинематографистов РК в Facebook с менее чем 1000 подписчиков, в результате чего многие профессионалы индустрии попросту не были в курсе о проведении конкурса», – написало правление Лиги в своем обращении.
По нашей информации, сам Еркинбек Птыралиев за свой «Кадет» не голосовал, он вовсе воздержался от голосования. Но самое ли это важное и имеет ли значение на фоне его присутствия в составе комиссии в принципе? Кроме того, по словам Айдара Баталова, от Лиги кинематографистов в составе отборочного комитета присутствовал известный продюсер Серик Абишев, который в дуэте Адильханом Ержановым снял несколько фильмов. Даже интересно, Серик Абишев тоже воздержался от голосования за «Кадет» своего друга и партнера?
Вот как председатель Союза кинематографистов Казахстана Адай Абельдинов, отметив, что выбор был не простым, сам прокомментировал решение об отправке «Кадета» на «Оскар»:
«В 2025-ом году Казахстанский оскаровский комитет рассматривал восемь фильмов. И всеми членами Комитета именно «Кадет» был единогласно признан наиболее достойным представлять Казахстан – как зрелое и самобытное кино, отражающее современный облик казахстанского кинематографа. Теперь предстоит следующий этап, связанный с продвижением фильма на международной арене».
Между тем, с октября 2024-го по сентябрь 2025-го казахстанский кинематограф подарил зрителям порядка 70 картин. Почему только 8 попали в оскаровский комитет? Предполагаемый ответ на этот вопрос есть в обращении Лиги кинематографистов.
Правление общественного объединения, кстати, отмечает, что одним из требований к номинантам на «Оскар» являются кассовые сборы, то есть наличие высокого зрительского отклика. В отличие от «Кадета», собравшего в кинотеатрах около 100 млн тенге, киноленты «Молда» и «Қайтадан» перешагнули за отметку в 1 млрд тенге.
«Қайтадан» только недавно был снят с проката, и успех этого фильма отметила министр культуры и информации Аида Балаева.
«Искренне поздравляю творческий коллектив с тем, что художественный фильм «Қайтадан», три недели лидировавший в отечественном прокате, собрал более 1 миллиарда тенге! Это первый проект, который более чем в пять раз окупил государственные средства, затраченные на производство фильма», – процитировали СМИ министра.
На первый взгляд, может показаться наличие некоего внутреннего конфликта между двумя объединениями кинематографистов – Союза и Лиги. Но это совершенно не так – совсем недавно, в августе 2025-го, они проводили совместную пресс-конференцию в защиту отечественной киноиндустрии. Поднимали острые проблемные вопросы национального кинопроката, злоупотребление монопольным положением крупнейшей сети кинотеатров Kinopark-Kinoplexx, нарушений при конкурсном отборе фильмов под госфинасирование, незаконного отчуждения государственного имущества, принадлежащего АО «Национальная киностудия имени Шакена Айманова».
Важный нюанс – «Кадет» снят продюсерской компанией Tiger Films, основанной в 2021 году как раз на базе кинотеатров Kinopark-Kinoplexx Theatres. Кинематографисты утверждают, что сеть давно установила «входные суммы», чтобы попасть в ее кинотеатры. Во время пресс-конференции назывались деньги от 20 млн тенге и выше. Так что у Лиги кинематографистов на фоне непрозрачности отбора фильмов на «Оскар» и процедуры голосования есть резонный вопрос – а не было голосование за «Кадет» вынужденным в связи с доминированием в стране сети Kinopark-Kinoplexx? В конце концов, кому хочется портить отношения с ведущим кинопрокатчиком, к которому все равно придется вернуться?
Глава Лиги кинематографистов в своем письме о пересмотре итогов комиссии по «Оскару» Айдар Баталов отмечает другой хороший фильм талантливого Адильхана Ержанова «Дала қасқыры» с заметным фестивальным потенциалом, который мог бы гораздо лучше смотреться в числе номинантов на главную мировую кинопремию.
Также в качестве альтернативы «Кадету» кинематографисты предлагают рассмотреть и драму «Эвакуация» Фархата Шарипова, тоже замеченную и отмеченную на международном кинофестивале, тем более, что кинокартина и так была в числе тех 8 претендентов, за которые голосовала казахстанская «оскаровская» комиссия. Но как вообще прошло это голосование – большая загадка. Нигде в открытом доступе нет ни списка всех членов комиссии, ни листов голосования, чтобы можно было вообще вести разговор о справедливом принятии решения.
Что предлагает Лига? Провести отбор фильмов заново, причем по той же процедуре, что и в 2024 году – через народное голосование на Национальной кинопремии «Тулпар».
«У зрителя никогда не возникнет конфликта интересов, как это произошло во время работы комиссии этом году. Зритель всегда голосует деньгами: кассовые сборы полюбившихся фильмов – лучший показатель достойного кино, тем более, которое будет представлять страну на американской кинопремии», — прокомментировал Евразии24 Айдар Баталов.
