еуразия24
Источник данных о погоде: Алматы 30 күндік ауа райы
еуразия24
Евразия24ЭксклюзивКазахстанские кинематографисты заявили о монополизации кинопроката и угрозе национальному кино

Казахстанские кинематографисты заявили о монополизации кинопроката и угрозе национальному кино

|

|

21 августа 2025 года в Алматы, в Казахстанском пресс-клубе, состоялась пресс-конференция представителей отечественной киноиндустрии и руководителей общественных объединений. Участники обсудили системные проблемы кинопроката, злоупотребления крупнейшей сети кинотеатров Kinopark-Kinoplexx, нарушения при конкурсном отборе кинокартин на госфинансирование, а также подозрительное отчуждение имущества АО «Казахфильм» и бездействие профильных госорганов.

В пресс-конференции приняли участие председатель Союза кинематографистов Казахстана Адай Абельдинов, председатель Лиги кинематографистов Айдар Баталов, киновед и режиссёр Айбек Кудабаев, актёр и член правления Союза кинематографистов Ерлан Толеутай, а также независимый аудитор Гульжан Сазанбаева.

Монополизация и «входные суммы»

По словам участников, нынешний кризис — результат последовательной монополизации рынка. Ещё несколько лет назад в индустрии появилась практика «входных сумм»: за доступ фильма в сеть Kinopark-Kinoplexx продюсеры должны были платить около 20 млн тенге. В 2025 году размер поборов вырос до 400 млн тенге, что делает отечественные картины нерентабельными. При этом зарубежные фильмы от подобных сборов освобождены.

Нарушения в «Казахфильме»

Особое внимание было уделено ситуации вокруг киностудии имени Шакена Айманова. В марте 2025 года «Казахфильм» без конкурса передал права на продолжение фильма «Сказ о розовом зайце» частной компании Tiger Films. В июне начались съёмки второй части картины с использованием павильонов и техники студии, но условия договора остались засекреченными. Кинематографисты подчеркнули, что госимущество используется без прозрачности и подотчётности.

Конфликт интересов

Участники отметили прямой конфликт интересов в том, что глава Kinojarnama Бибижамал Бекенова, связанная с Kinopark, вошла в экспертный совет Госцентра поддержки национального кино. Это позволяет монополисту влиять на распределение госфинансирования и усиливает давление на независимых продюсеров.

Угроза национальному кино

Актёр Ерлан Толеутай заявил, что отечественные фильмы оказались в куда худших условиях, чем зарубежные: «Продюсеры тратят годы на создание картин, а потом вынуждены платить миллионы лишь за то, чтобы фильм попал в кинотеатры».

Киновед Айбек Кудабаев подчеркнул: «Государственная студия, вместо поддержки индустрии, отдаёт свои ресурсы частным структурам. Это смертельный удар по конкурентоспособности казахстанского контента».

Требования индустрии

Кинематографисты предложили ряд мер:

  • прекратить практику «входных сумм»;

  • уравнять условия выдачи прокатных удостоверений для отечественных и зарубежных фильмов;

  • провести аудит «Казахфильма» и ГЦПНК;

  • исключить аффилированных с Kinopark лиц из экспертных советов;

  • запустить систему «е-кино» для прозрачности сборов;

  • остановить передачу имущества «Казахфильма» в частные руки.

По словам Адая Абельдинова, сложившаяся ситуация представляет системную угрозу национальной культуре:
«Сегодня Kinopark диктует правила всей индустрии. Завтра они могут диктовать, какие фильмы будут сняты и показаны. Это путь к исчезновению национального кино».

Кинематографисты обратились не только к Агентству по защите и развитию конкуренции, но и к обществу, СМИ и международным организациям, подчеркнув: только публичная дискуссия и решительные шаги государства способны остановить монополизацию и сохранить казахстанское кино.

Перепечатка и копирование материалов допускаются только с указанием ссылки на eurasia24.media

Поделиться:

Читать далее:
Related

ЕС отказывается от диалога, усиливая военные провокации, на фоне расширяющихся внутренних трещин и отстранения США

Попытки предложить читателям Казахстана внятный отчёт об эволюции европейской политики безопасности становятся всё более мучительным упражнением. Чередование заявлений о разрядке и военных провокаций, вкупе с неспособностью определить конкретную переговорную линию с Москвой, создаёт образ континента, который, отмеченный ползучей экономической стагнацией, сползает к более масштабному конфликту. Такой сценарий активно поощряется его политическими лидерами, находящимися в зависимости от таких «союзников», как Соединённые Штаты и Израиль, которые продолжают умножать очаги нестабильности на периферии международной системы, подпитывая стратегию хаоса, центральным элементом которой является война на Украине.

Партия «Әділет» — руководящая и направляющая сила Нового Казахстана

Красиво, однако, сформулировано: «Будьте реалистами – требуйте невозможного!» Лозунг, говорят, появился в аудиториях Сорбонны - интеллектуального центра Франции и всей Европы во время студенческих бунтов 1968 года. И таки-да, невозможное произошло: президент Шарль Де-Голь (до того осмелившийся обменять накопленные по плану Маршалла американские доллары на золото форта Нокс), ушел в отставку.Исторический прецедент, правда, уникальный: требовать невозможного, а потом и добиваться неисполнимого, могут позволить себе далеко не все. А исполнима ли в таком историческом контексте предвыборная программа партии «Адилет»: за один только не допускающий сомнений тон, не говоря уже о заманчивости пакета намерений, которые партия собирается реализовать в новом Курултае, за нее стоит голосовать!

Большая война на море

Европа узаконила пиратство в отношении танкеров, перевозящих российскую нефть. Кремль всячески избегает подъема по лестнице эскалации в этом вопросе, но всему есть предел. Если Евросоюз и Великобритания активизируют конфискации грузов с танкеров «теневого флота» Российской Федерации, то у Москвы не останется вариантов кроме силового ответа. В этом случае большая война на море, которая постоянно набирает обороты, перейдет в новую фазу и накроет европейское побережье.

Названы системные барьеры для инвесторов в Казахстане

Самый, пожалуй, удивительный пункт в перечне проблем инвесторов в Казахстане – это земельные вопросы. Возникает вопрос: почему при таких земельных ресурсах оформление участков для инвесторов до сих пор остается одной из главных проблем?