Международный форум “Религия и мир”, 12-й по счёту, прошёл в Москве 20-22 октября. Мероприятие ежегодно собирает представителей религиозных конфессий, государственных органов, экспертов в сфере образования, культуры и права, общественных деятелей и гостей из более чем 20 стран. В форме уважительного диалога гости ведут дискуссии и обмениваются мнениями о важности сохранения традиционных духовно-нравственных ценностей и укреплении мира.
“Мы не пытаемся навязать какую‑то единую точку зрения. Напротив: форум создан для того, чтобы услышать разные голоса, понять позиции друг друга и найти точки соприкосновения там, где это возможно. Именно так рождается подлинное согласие” – так описал цели мероприятия руководитель форума Алексей Черкезов.
На форуме также обсуждались вопросы сохранения религиозной и национальной идентичности. Одной из важных тем мероприятия стал вопрос развития русского языка. Известно, что после распада СССР институциональная форма поддержки русского языка на постсоветском пространстве стала фрагментарной. Россия предлагала двусторонние программы — от “Российского учителя за рубежом” до квот для иностранцев на учебу в российских ВУЗах и поставок учебников, но долгосрочной многосторонней стратегии в этом вопросе не хватало. К началу 2020-х стало очевидно, что нужен механизм, закрепленный межгосударственными соглашениями и основанный на равноправии языков. Отправной точкой решения данного вопроса стала инициатива президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, которую он озвучил лидеру России Владимиру Путину в 2021 году.
ЯЗЫК – НЕ ИНСТРУМЕНТ ДОМИНИРОВАНИЯ, А ОСНОВА СОТРУДНИЧЕСТВА
На секции “МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ КАК ОСНОВА МИРА”, посвященной обмену опытом, выступил заместитель Генерального Секретаря Международной Организации Русского Языка (МОРЯ) Алексей Волков. Он рассказал о том, что в 2022-м на саммите СНГ в Петербурге лидер Казахстана предложил создать организацию по образу франкофонии, где язык является не инструментом доминирования, а основой сотрудничества.
В 2023-м в Бишкеке лидеры шести стран (Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан) подписали договор о создании МОРЯ — Международной организации по русскому языку. Казахстан, как инициатор идеи, первым ратифицировал его в ноябре 2024-го, к весне 2026-го договор вступил в силу. 11 марта 2026 года в Москве прошла первая министерская конференция, в апреле секретариат начал работу в Сочи, на базе университета “Сириус”. 22 сентября 2026 года Касым-Жомарт Токаев провел встречу с генеральным секретарем МОРЯ Натальей Бочаровой.
Глава нашего государства отметил важность международной организации как эффективной структуры, подчеркнув, что русский язык должен служить объединению людей без политизации и при поддержке многоязычия и культурного разнообразия стран-участниц, при строгом балансе интересов всех участников. Позднее, в октябре 2026 года на саммите СНГ Токаев призвал страны содружества поддерживать Международную организацию русского языка.
Выступая в Москве, Алексей Волков подчеркнул, что главными задачами и миссией МОРЯ является сохранение и укрепление культурно-гуманитарного сотрудничества через развитие русского языка и языков государств СНГ по ключевым направлениям: поддержка качественного образования, подготовка кадров по русской филологии, развитие научных и культурных связей и взаимодействие в сфере экономики.
На заседании Круглого стола “Русский язык как инструмент мира и партнёрства” выступила Лариса Котельникова, председатель Алматинского областного филиала ОЮЛ “Ассоциация русских, славянских и казачьих этнокультурных объединений” и ОО “Алматинский областной русский центр”. Она рассказала, что русский язык сохраняет в Казахстане широкое применение в повседневной жизни, образовании, культуре, экономике и международных связях, одновременно с расширением государственного казахского языка — две тенденции дополняют друг друга. Перепись 2021 года показала: русскую устную речь понимали 83,7% населения старше 5 лет, среди этнических казахов — 79,5%. Эти данные отражают понимание речи, а не частоту повседневного использования языка. В 2025-2026 учебном году на русском обучались около 30% школьников, 37,6% студентов колледжей и 24,8% студентов вузов; в вузах России учатся 60 698 граждан Казахстана.
Для многих граждан Казахстана естественно двуязычие. Человек может говорить дома на одном языке, на работе — на другом, свободно переходить с казахского на русский в зависимости от собеседника и ситуации. Такое положение имеет правовую основу. Новая Конституция Республики Казахстан, вступившая в силу 1 июля 2026 года, закрепляет казахский язык как государственный. Статья 9 предусматривает официальное употребление русского языка наряду с казахским в государственных организациях и органах местного самоуправления.
Закон Республики Казахстан «О языках» развивает этот принцип. В нём закреплено право граждан пользоваться родным языком, свободно выбирать язык общения, воспитания, обучения и творчества. Эта двуязычная среда поддерживается на практике и на международном уровне: в Казахстане работают филиалы МГУ, МИФИ, Губкинского университета, РХТУ, в 2025 году открылся филиал МГИМО в Астане, а по инициативе Президента Токаева в октябре 2023 года учреждена Международная организация по русскому языку — МОРЯ, — напомнила Котельникова. В бизнесе в 2025 году почти половина опрошенных включала русский в число основных рабочих языков, что облегчает переговоры и контракты.
При этом вопросы языка порой становятся причиной конфликтов, честно признала спикер. Но подчеркнула, что Законодательство Казахстана предусматривает ответственность за ограничение прав человека по языковому или национальному признаку согласно ст. 145 и 174 УК РК, пояснила спикер. Она описала казахстанскую модель — развитие казахского языка, как государственного, при сохранении русского и уважении к языкам всех этносов, как важный фактор взаимопонимания между разными этническими группами, проживающими в стране.
На секции “СОВРЕМЕННЫЕ МЕДИА: ЧЕРЕЗ КОНТЕНТ К ПОНИМАНИЮ”, посвященной практическим подходам и принципам создания медиаконтента, выступила журналист и документалист из Казахстана Акмарал Баталова. Она разъяснила целевой аудитории форума — специалистам по информационной политике: редакторам и контент-менеджерам, ответственным за профилактику экстремизма и гармонизацию межэтнических отношений, PR-специалистам, пресс-секретарям, блогерам и авторам тематических каналов из разных стран, что именно происходит в информационном поле Казахстана. Казахстанка призвала коллег особенно проверять факты, касающиеся задержаний блогеров в её стране, а не репостить недостоверную или неполную информацию.
Журналист заострила внимание на форме подаче информации о задержании в Казахстане двух блогеров, Анастасии Ахметовой и Эльмиры Кулаковой-Вайс, по статье 174 УК РК о разжигании межнациональной и иной розни. В России это назвали “зачисткой пророссийских активистов”. По оценке Баталовой, это искажение реальной ситуации. Ахметова позиционирует себя как про-казахстанский блогер. Она последовательно выступает за развитие экономических, культурных и гуманитарных связей Казахстана и России и за сохранение истории совместного советского прошлого, особенно — памяти о подвиге нашего народа в Великой Отечественной войне. Анастасия является убеждённым интернационалистом и пассионарным сторонником дружбы народов.
Эльмира Кулакова-Вайс, в свою очередь, известна в маргинальном сегменте русскоязычного Казнета резкими высказываниями о казахском языке, грубыми обвинениями в адрес национал-патриотов, плагиатом чужого контента, провокационными эфирами. У названных блогеров разный уровень публичности и мотивы, разная аудитория. Объединение двух женщин в одной информационной повестке и обозначение их, как “пророссийских”, “русофилов” или сторонников “русской идеи” неверно – пояснила спикер из Казахстана.
Проблема риторики
Баталова также привела примеры некорректного высказывания российских медийных лиц, которые могут негативно повлиять на политику добрососедства, мира и сохранения традиционных духовных ценностей, за которую выступают лидеры обеих наших стран. Так, на вручении Евразийской премии Маргарита Симоньян дословно заявила: “Сейчас популяризировать русский язык за границей, ну, — это фактически подвиг. Мы же знаем, с какими трудностями, и в том числе с уголовным преследованием, и в том числе с угрозами отъема детей, сталкиваются люди, которые пытаются говорить по-русски, интересоваться Россией, интересоваться языком и так или иначе соприкасаться, вообще, с нашим языком”.
По оценке казахстанской журналистки, такие обобщения создают ложный образ ситуации, существующей во всех странах, без исключения. Тогда как запреты на использование русского языка существуют лишь в отдельных государствах. Такая риторика ставит в положение заложников людей, стоящих на позициях защиты национальных интересов своих стран, в число которых входят добрососедские отношения с Россией. Безусловно, конфликты на языковой почве существуют, в том числе, некоторые из них намеренно провоцируются. Эту проблему следует решать, развивая взаимное уважение к языкам друг друга. Но не следует это делать путём возведения русского языка и людей, говорящих на нём, в статус жертвы, доминанты или героя.
Баталова привела еще один пример некорректной журналистики. В феврале 2026 года в Женеве, впервые за 4 года войны, начались переговоры делегаций, возглавляемых главами военных разведок России и Украины, об условиях прекращения войны. Накануне, глава ГУР Украины Кирилл Буданов заявил о необходимости таких переговоров, подчеркнув: “А иначе мы так и продолжим убивать друг друга”. Ведущая радио «Комсомольская правда» Мария Баченина, обсуждая в интервью с политологом Александром Казаковым ход переговоров между военными структурами двух воюющих стран, заострила внимание слушателей на том факте, что Буданов признан в России террористом и назвала его “бандитом, которому пулю в лоб любой школьник с российским гражданством должен смочь пустить”.
Спикер из Казахстана отметила, что такие комментарии и призывы к насилию от журналистов ведущих федеральных СМИ, независимо от официального или их личного отношения к участникам вооружённого конфликта, недопустимы. Она попросила коллег-журналистов не забывать, что они вещают не только на внутреннюю аудиторию, их слышат и во внешнем мире. А воспитание детей в вечной ненависти и оправдание насилия — это залог бесконечной войны, передающейся из поколения в поколение. Такое культивирование чувства мести вместо сохранения памяти о защитниках Отечества грозит духовной деградацией и распространением недоверия и розни среди всех народов нашего региона.
Безусловно, журналисты имеют право на собственное мнение и должны иметь возможность задавать вопросы по любым темам в целях обеспечения общества широким и оперативным доступом к информации. Но они также должны осознавать меру своей ответственности за некомпетентные комментарии. Ведь они могут повлиять не только на атмосферу мирных переговоров, как в приведённом случае, но и на добрососедскую обстановку в регионе в целом.
Баталова также объяснила ситуацию с задержаниями журналистов и блогеров в Казахстане тем, что власти усилили контроль над информационным полем в последние два года. Такая политика объясняется задачей недопущения экстремизма в период конституционной трансформации политической системы страны. Журналист подчеркнула, что под ограничения попали и ресурсы с противоположной повесткой: закрыты YouTube-каналы “Айран”, осуждены главреды изданий “Орда” и КазТАГ, появились вопросы к каналу “Гиперборей” журналиста Вадима Борейко, в очередной раз на 20 суток арестован радикальный националист Арман Шураев. При этом, она отметила, что общество обеспокоено тем, что старый контент этих проектов остается в открытом доступе и продолжает распространяться в формате коротких видео.
По оценке Баталовой, в Казахстане уже идет гибридная война: когнитивная, информационная, торговая, в форме кибератак, телефонного мошенничества, наркотрафика, коррупции, лудомании, роста преступлений против детей. Все эти деструктивные явления рассматриваются как инструменты ослабления государства в борьбе мировых центров силы за влияние в Центральной Азии. Пока, к счастью, без боевых действий, благодаря работе спецслужб.
Журналист также подчеркнула, что многовекторная и миролюбивая внешняя политика Астаны предполагает отказ от вынесения острых тем в широкое публичное поле. Она обратила внимание, что нередко этим злоупотребляют отдельные чиновники. Используя своё служебное положение, под прикрытием угрозы для нацбезопасности они могут преследовать неугодных им лично журналистов. Соответственно, необходимо ставить вопрос об ответственности, которую должны нести и сами госслужащие, наносящие ущерб авторитету власти. Но делать это нужно без громких и частых кампаний, разрушающих доверие к государству, в целом.
В качестве положительного примера можно привести филигранную работу казахстанских властей в деле Якова Воронцова, бывшего иеромонаха Астанайской и Алматинской епархии Русской православной церкви (РПЦ) в Казахстане, которого лишили сана и осудили по уголовному делу. В результате удалось избежать любых инсинуаций и негативного упоминания в сети имени Русской православной церкви – уважаемого в Казахстане религиозного института. Казахстанский спикер попросила российских коллег учитывать чувствительные аспекты местных особенностей в своих публикациях.
Была озвучена основная обеспокоенность экспертного сообщества Казахстана к практике применения статье 174 УК РК, которая заключается именно в отсутствии публичности. По мнению казахстанских экспертов, в отличие от уголовных дел против личности, дела о разжигании всех видов розни должны иметь воспитательный эффект. Обществу необходимо понимать, какое заявление, какая публикация и какая конкретная фраза образуют состав преступления, и где проходит граница между свободой слова, гарантированной статьей 23 Конституции РК и уголовной ответственностью за разжигание розни.
При взаимодействии с Казахстаном необходимо учитывать и «продуктивную», более чем 30-летнюю работу в её стране «мягкой силы» Запада: USAID, Фонд Сороса, сети НПО в Казахстане и оппозиционных структур за рубежом. Несмотря на закрытие USAID по решению администрации Трампа и сокращение офисов Фонда Сороса в Центральной Азии до одного офиса в Бишкеке с переименованием в CAPS Unlock и сменой статуса на «поставщика экспертных услуг», продвижение влияния, по её оценке, не ослабло, а лишь перешло под более жесткий финансовый и политический контроль Вашингтона и стало менее напористым и очевидным. В стране продолжают работу специальные структуры ЕС и других иностранных государств.
На этом фоне Китай ведет политику невмешательства с расширением экономического присутствия. Эксперты, строящие свои прогнозы в рамках реальной политики, рассматривают Пекин и Москву как гарантов суверенитета Казахстана. Россию — через участие в совместных организациях СНГ, ЕАЭС, ОДКБ и общую систему ПВО, Китай — через ШОС и политические гарантии, озвученные после января 2022 года.
В качестве инициативы: казахстанская журналистка предложила создать единый прозрачный механизм обмена достоверной информацией между журналистами и экспертами стран ЕАЭС в целях сохранения доверия в медийной сфере и формирования комфортного для всех Евразийского пространства, где взаимное уважение прав, культур, традиций и языков должно стать основой взаимного добрососедства.
А мы, Евразия 24, считаем важным, что положено начало обсуждению столь наболевших вопросов вместо их замалчивания.
Без честного разговора наша общая взаимосвязь и взаимозависимость может превратиться в ловушку.
И, наоборот, только услышав друг друга можно прийти к согласию.
- Акмарал Баталова — казахстанский журналист, документалист, автор YouTube-канала «Купол Юрты», в коллаборации с каналом «Евразия24», который ведет журналист Лилия Игликова, освещает темы исторической памяти, уважительного отношения к государственным символам, необходимость проведения шествия памяти «Батырларға тағзым» — казахстанского аналога «Бессмертного полка», ответственного подхода к истории и содержанию школьных учебников.
