7 августа 2026 года Турция, Пакистан и Саудовская Аравия подписали соглашение о совместной обороне. Кроме того, глава МИД Турции отметил, что к союзу может присоединиться и Египет. Важно то, что данное соглашение появилось на свет на фоне поражения США и Израиля после неспровоцированного нападения на Иран. Ведущие ближневосточные игроки поняли, что больше не могут рассчитывать на гарантии безопасности, которые ранее предоставлял Вашингтон.
Подписанное Турцией, Пакистаном и Саудовской Аравией соглашение о совместной обороне может оказаться одним из наиболее заметных изменений архитектуры безопасности Ближнего Востока за последние десятилетия. Ранее, в 2025 году, Саудовская Аравия уже заключила аналогичное соглашение с Пакистаном. Формула соглашения пока предполагает обмен разведданными и координацию в сфере безопасности, но в перспективе стороны рассчитывают выйти и на юридически обязывающие гарантии взаимной военной поддержки.
Главным инициатором соглашения выступает Саудовская Аравия. Для Эр-Рияда главная ценность союза заключается в диверсификации гарантий безопасности. Саудовская стратегия все меньше строится на предположении, что США автоматически обеспечат интересы королевства в случае крупного регионального кризиса.
Для Пакистана участие в новой конструкции означает заметное повышение собственного международного веса. Исламабад получает возможность превратиться из преимущественно южноазиатской военной державы в одного из гарантов безопасности для Ближнего Востока.
Самое интересное положение занимает Анкара. Турция остается членом НАТО и одновременно становится участником системы коллективной обороны, географически направленной на Ближний Восток и Южную Азию. Что будет делать турецкая политическая элита, когда интересы этих военных блоков войдут в противоречие?
В более широком смысле отсюда вытекает и первый серьезный вопрос к жизнеспособности нового военного блока. У всех трех участников нет единого противника:
- Для Пакистана центральными угрозами остаются Индия и Афганистан.
- Для Саудовской Аравии ключевые риски традиционно исходят из Ирана и Йемена.
- Турецкая система угроз совершенно иная: Сирия, курдские вооруженные формирования, Восточное Средиземноморье (Греция) и потенциальная конфронтация с Израилем.
Поэтому создаваемая конструкция неизбежно столкнется с проверкой на практике. Будет ли Саудовская Аравия готова вступить в конфликт с Индией из-за нового индо-пакистанского столкновения? Будет ли Пакистан участвовать в потенциальном конфликте в Сирии? Как поведет себя Анкара при новом столкновении Саудовской Аравии с Ираном? От ответов на эти вопросы зависит, станет ли соглашение настоящим оборонным союзом или останется политической декларацией.
В совершенно новой ситуации после создания блока оказывается Израиль. До сих пор Тель-Авив мог рассматривать ключевых игроков региона по отдельности. Теперь же появляется вероятность институционального объединения их военных потенциалов.
После заключения «Соглашений Авраама» Израиль рассчитывал на совершенно другую архитектуру Ближнего Востока: Израиль, арабские государства Персидского залива и США, объединенные прежде всего необходимостью сдерживания Ирана. В новой системе сам Израиль превращается из потенциального участника региональной архитектуры безопасности в один из объектов воздействия. А предполагаемое участие Египта в новом военном блоке углубляет региональную изоляцию Израиля.
Дополнительную озабоченность вызывает ядерный фактор. Пакистан – единственный участник союза, располагающий ядерным оружием. После заключения соглашения возник вопрос, означает ли это распространение пакистанского ядерного сдерживания на Саудовскую Аравию, Турцию и в перспективе Египет? И как в этом случае должна трансформироваться израильская ядерная доктрина?
