Война требует денег уже на этапе своей подготовки. А где брать средства на военные расходы в условиях экономических неурядиц, неподъемных государственных долгов и дефицитных бюджетов? – В Североатлантическом альянсе выход видят в создании Банка НАТО, который назвали «Банк обороны, безопасности и устойчивости» (DSRB). Финансовое учреждение должно привлекать средства для оборонных расходов независимо от внутренних политических циклов в государствах-учредителях. Идея действует с 2019 года, но дефицит денег сильно тормозит проект.
Банк НАТО в виде DSRB (Defence, Security and Resilience Bank) – это не только плод коллективной милитаристской мысли, но и показатель высокого уровня конкуренции внутри семьи западных «ястребов».
К практической стороне вопроса готовы приступить Канада (штаб-квартира финансового консорциума будет в Монреале), Великобритания, Албания, Бельгия, Греция, Турция, Румыния, Латвия, Люксембург и Украина.
Новый банк задуман для привлечения как государственного, так и частного капитала. Причем не только из стран Европы и Северной Америки. На прошлой неделе Новая Зеландия отказалась присоединиться к DSRB, хотя от нее просили вступительный взнос всего в $56 млн.
Финансирование военных расходов через Банк НАТО призвано защитить такие ассигнования от политиков-скептиков и недовольства со стороны населения. Любое новое правительство будет связано механизмами межгосударственных обязательств и облигациями. Облигации будут приобретать инвесторы, а военные аппараты — на эти средства производить перевооружение.
Сроки давят, потому что сами европейцы уже установили время войны с Россией в промежутке 2029 – 2031 годов. С другой стороны, межимпериалистические противоречия никуда не делись. Франция с $4,3 трлн госдолга и Германия с $3,5 трлн не хотят передавать свои деньги под контроль англосаксам и намерены тратить их сами. Правда, ни французская, ни немецкая инициативы не продвинулись так далеко в институциональном и политическом оформлении, как Банк НАТО.
Не совсем понятна схема финансирования оборонных заказов. Формально расходы через DSRB не ухудшают национальные балансы напрямую, но правительства все равно должны будут отвечать по обязательствам Банка НАТО. Они же предоставляют два вида капитала: оплаченный и отзывной.
Оплаченный капитал вносится сразу после присоединения к Банку, обеспечивает ему ликвидность и позволяет приступить к работе. Этот взнос учитывается в государственном долге, но не влияет на годовой дефицит бюджета. Не ясно почему не влияет – видимо, таковы хитрости официальной бухгалтерии.
Отзывной капитал предполагает обязательства стран по финансовой поддержке банка в случае кризиса, что необходимо для получения высшего кредитного рейтинга – тройного А.
Ситуация становится еще более запутанной. У Великобритании, например, госдолг приблизился к 100% ВВП, тогда как специалисты заход за 80% считают дорогой в один конец, и такие финансовые обязательства уже невозможно выполнить. Кредитный рейтинг Лондона по шкале Standard & Poor’s составляет AA. То есть у Великобритании уже нет тройного А.
Чтобы Банк НАТО смог выполнить свои обязательства перед учредителями, надо победить ту же Российскую Федерацию и разграбить ее. Вряд ли пункты раздела военной добычи можно прописать в банковском уставе. Это все-таки международный финансовый институт, а не договор между участниками будущей войны.
На сегодняшний день DSRB показывает, что когда правящие элиты намерены развязать войну, то отсутствие денег на ее проведение их не останавливает. Они рассматривают дефицит финансов как прикладную проблему и активно ищут пути ее решения.
Для Казахстана вся эта картина милитаризации Запада опасна тем, что европейские и североамериканские политики поднимают общую температуру по «больнице». Из-за этого нейтральные участники тоже вынуждаются держать свой порох сухим и увеличивать оборонные расходы.
