Эксклюзив

31 августа Олжас Бектенов был переназначен на пост премьер-министра. Мы, полагаем, по ряду причин – технократ с силовой закалкой, способный жестко администрировать указания сверху, удерживать аппаратную дисциплину и сглаживать острые углы в диалоге с государственным и квазигосударственным сектором. Однако удобство в управлении далеко не всегда означает глубину и качество экономических решений. Буквально за несколько дней до переназначения, 25 августа, под его председательством кабмин утвердил Прогноз социально-экономического развития и проект республиканского бюджета на 2027-2029 годы. Коротко об этом мы публиковали мнение экономиста Айдархана Кусаинова вот здесь. Пока самих документов в открытом доступе нет, ориентируемся на заявления с того самого заседания. И делаем предварительные выводы.

Появление нового законодательного органа действительно масштабно перезагрузило всю политическую систему страны, как и обещал президент. Во главе Курултая, судя по персоналиям, сформировался довольно любопытный кадровый сплав бывалых аппаратных тяжеловесов, многолетних парламентариев и новичков из общественного сектора, правозащиты, науки и академической среды. Коротко о руководстве Курултая мы рассказывали здесь. А теперь детально разберем, кому в ближайшие годы предстоит руководить законодательным процессом.

После подведения итогов парламентских выборов страна замерла в предвкушении масштабных кадровых переназначений. И если с «новым-старым» составом Кабинета министров все примерно понятно, то возрождение поста «вице-президента» должно было хоть как-то подогреть интерес к бюрократическим процессам в Ак Орде. Причина – в некритичном восприятии обывателями этой должности. Президент Токаев 31 августа утвердил в этой должности Ерлана Карина.

"Контроль смыслов в странах Европейского Союза, по всей видимости, привел к тому, что наше общество перестало видеть разницу между «объяснением» и «оправданием», - пишет Гленн Дизен, политолог, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, редактор журнала «Россия в глобальной политике» на онлайн-платформе Substack в статье "Объяснение мотивов России табуировано на Западе". Перевод статьи с английского языка публикуем полностью.

Сильное государство – это не государство, которое громче говорит, а государство, которое лучше слышит.Однако имеет место проблема, о которой в Казахстане принято говорить осторожно: насколько решения государства исходят из реальных потребностей людей и регионов. Поэтому возникают вопросы: почему при значительных экономических и институциональных результатах сохраняется дистанция между государством и гражданином, почему гражданин недостаточно ощущает себя субъектом государства?

19 августа 2026 года состоялась заключительная часть телевизионных дебатов партий, участвующих в выборах в Курултай Республики Казахстан. Тема дебатов – «От роста экономики к благополучию граждан». Участники представили разные подходы, но большинство говорило о необходимости повышать доходы населения, развивать экономику, поддерживать бизнес, создавать рабочие места и улучшать качество жизни. При этом содержание дискуссии оставило без полноценного ответа главный вопрос: за счёт чего экономический рост должен превратиться в устойчивое повышение благополучия граждан?

Сохранение власти политическим лидером – это комплексная политическая, экономическая и социальная задача. В зависимости от того, насколько широкая коалиция сторонников требуется президенту для политической устойчивости, определяется «стоимость» удержания власти. Если поддерживающих нужно много – будут инвестиции в инфраструктуру и общественные блага; когда хватает несколько сотен влиятельных чиновников и бизнесменов, то можно обойтись серией частных вознаграждений.

Рейтинговое агентство S&P Global Ratings повысило долгосрочный и краткосрочный суверенные кредитные рейтинги Казахстана с «BBB-/A-3» до уровня «BBB/A-2» со «стабильным» прогнозом, оценив устойчивость экономики, рост ВВП на 4,1% в первом полугодии 2026 года и ускоренную бюджетную консолидацию. Но кредитный апгрейд сопровождается рядом критических замечаний и структурных предупреждений от аналитиков агентства.

Интереснейший документ попал в редакцию "Евразия24". "14 августа с Российской “империей зла”, наконец, было покончено" - это заголовок к оформленному в годный для чтения текст от группы западных аналитиков. Ну, что ж, годный - значит публикуем. Хотя, похоже, кто-то уж очень устал сидеть на берегу и верить в несбыточное: "Путина уже видели плачущим в углу Кремля, свернувшимся в клубочек и готовым подписать капитуляцию после того, как Зеленский осуществил свой 40-дневный план.

Объявление Азербайджаном в розыск через Интерпол трех граждан России – ведущего телеканала «Москва 24» Ивана Князева, политического консультанта и медиaэксперта Семена Уралова и журналиста, советника министра транспорта РФ Алексея Чадаева – это больше, чем просто враждебный акт по отношению к Москве. Баку заявляет, что в конфликте евразийского и пантюркистского геополитического проектов он будет врагом Кремля. Зато для Российской Федерации в таком раскладе нет зон неопределенности, все предельно ясно и понятно.