Экономика

В обзоре S&P Global Ratings есть несколько ключевых тезисов – о сохранении среднего роста кредитования в регионе, о качественности активов банков, о высоком спросе на кредиты, особенно в розничном сегменте.

Казахстану светит новый долг. Даже при тех условиях, что льготное кредитование под проектную эффективность не предусматривает быстрый возврат займа, это все равно долг.

На расширенном заседании по итогам 2025 года президент произнес немало критических слов в адрес правительства. Это и серьезное отставание в развитии энергетики, и недостаток инвестиций, и банковские сверхдоходы – на фоне роста цен и снижения благосостояния казахстанцев.От правительства требуется принципиальная «перезагрузка» экономической и социальной политики, но где то ключевое звено, ухватившись за которое можно было бы вытащить все вместе?У «Евразии-24» есть подсказка: путь к оздоровлению начинается с ликвидации самой опасной «опухоли» в нашем социально-экономическом организме, называется – ЕНПФ. Поставим диагноз строго по официальной отчетности

Мы очень рады, что Казахстан улучшает свои позиции в экономических рейтингах, но есть подозрение, что как раз в Индексе экономической сложности рост обеспечили торговые потоки, а не развитие промышленности.

Канал «Геостатистика» опубликовал любопытные цифры – за первые 11 месяцев 2025 года Казахстан импортировал 204,3 тысячи тонн картофеля, что в 2,9 раза больше, чем в аналогичном периоде предыдущего года. Основным драйвером роста стал Китай, который увеличил поставки в 116,9 раз до 137,7 тысячи тонн. Пакистан тоже внес свою лепту – 42,7 тысячи тонн. При этом с 2020 года внутреннее производство картофеля упало на 27,5% с 4 до 2,9 млн тонн. Но это, однако же, – не разы, а только проценты.

Вторая АЭС на том же месте – это уже явный перебор, технико-экономического обоснования под нее не просматривается, налицо какие-то иные мотивы. Интересно – какие?

Очень дорогой проект всего-то до 2030 года. Бюджет такие расходы не потянет однозначно. Квазигоссектор и без новых проектов в долгах. Что это значит? Правильно – дальнейший рост тарифов для потребителей.

Чего и следовало ожидать. Странно, конечно, что концерн, имея в Казахстане высокорентабельный бизнес, делает подобные заявления. Но есть и национальные интересы Казахстана, который значительно подрос со времен 90-х.

Золото вошло в 2026-ой год на отметке $4330 за унцию. Потом был резкий рост до $5600, а дальше не менее впечатляющее падение – до $4400. Затем драгоценный металл вошел в коридор $4800 – 4900. На рынке «бумажного серебра» падение было еще более впечатляющим. Очень влиятельные силы играют против объективных экономических законов, но их потенциал системно ограничен. По логике, так и должна умирать старая финансовая модель, построенная на фиатных/декретных (ничем не обеспеченных) деньгах.

На чаше весов – конечная стоимость топлива для потребителей, фактический запуск в заявленные сроки, а также долгосрочная инфраструктурная привязка Казахстана к России, поскольку строительство ведет «Газпром».